№ 489
гр. П., 15.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно
гражданско дело № 20255200500449 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателката П. Г. М., редовно призована, се явява лично. За нея се
явява пълномощникът й адв. М. П., редовно упълномощена за настоящата
инстанция.
Ответниците С. С. Ш. и Н. Т. Ш., редовно призовани, не се явяват. Не се
явява и процесуалният им представител адв. И. Г. П..
Жалбоподателката М.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване ход на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение рег.249/11.03.2025г., постановено по гр.д.№461/2023г. по
описа на РС- П. е изнесен на публична продан следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ******** по кадастралната карта и
кадастралните регистри на земеделската територия на с.Ц., общ.Л., обл.П.,
местност „Дъбравата“, с площ от 6999кв.м., трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на
1
земята: 6, номер по предходен план: 147156, при съседи: ******, ******,
******, ************, ********, ********.
Постановено е сумата от проданта да се разпредели между
съсобствениците, както следва: 2/3 общо за съсобствениците С. С. Ш., с ЕГН
********** от гр.П., ул.„В.“ №23, ет.3, ап.6 и Н. Т. Ш., с ЕГН ********** от
гр.П., ул.„К.Б.г“ №73 и 1/3 за съсобственика П. Г. М., с ЕГН ********** от
гр.И., обл.С., ул.„Ц.С.“ №76.
Осъдена е С. С. Ш., с ЕГН ********** от гр.П., ул.„В.“ №23, ет.3, ап.6 и
Н. Т. Ш., с ЕГН ********** от гр.П., ул.„К.Б.г“ №73, да заплатят в полза на
Районен съд- П. държавна такса за производството в размер на 285,60лв.
Осъдена е П. Г. М., с ЕГН ********** от гр.И., обл.С., ул.„Ц.С.“ №76, да
заплати в полза на Районен съд- П. държавна такса за производството в размер
на 142,80лв.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от страна на П. Г. М..
Твърди се, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно.
В тази насока се визира, че от приетата по делото съдебно- оценителна
експертиза е видно, че процесния имот е поделяем на два дяла.
Счита се, че при положение, че имотът е поделяем и всеки от
съсобствениците може да получи дял от същия е неприемливо да бъде изнесен
на публична продан.
Приема се, че целта на делбата е съсобствеността да се прекрати и
замести с отделни права на собственост върху отделни обекти,
представляващи реални части от общия имот. В случая се счита, че това е
възможно, законосъобразно и по най- добър начин ще защити правата на
собственост на всяка една от страните.
Твърди се, че границите на общия имот и на новообразуваните, съгласно
проекта към СТЕ са установени, няма разминаване и разлики.
Поддържа се това становище и се желае да се получи съответен дял от
наследствения имот.
Смята се, че най- правилно и законосъобразно е процесния имот да бъде
разделен на два, така както е изложено в приетата съдебно- оценителна
експертиза.
Искането е да се отмени обжалваното решение и се извърши делба на
2
процесния имот.
В срок не е постъпил писмен отговор от другата страна в процеса- С. С.
Ш. и Н. Т. Ш..
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 9204 /09.09.2025г., в която се
заявява допълване на въззивната жалба, като се изтъкват подробни доводи и
доказателства. Във връзка с изложеното в тази молба се моли делбата да бъде
извършена по реда на чл.353 по ГПК или чрез теглене на жребии по чл.350-
352 от ГПК. Поискано е от съда да бъде дадена възможност да бъде
представена Скица- проект от АГКК за изменение на кадастралната карта на
основание чл.52, ал.1, т.1 от ЗКИР в съответствие с внесения проект от
„Геопойнт“ЕООД – гр.П., съгласно заключението на в.л. Б.Г.. Поискано е да
бъдат приети като писмени доказателства по делото – посочени като ново
настъпили такива при постановяване на решението, подробно описани в
четири точки. По отношение на тези представени доказателства е заявено, че
се установява започнала висяща процедура по чл.52, ал.1, т.1 от ЗКИР.
Адв.П.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам въззивната жалба и
молбата от 09.09.2025г. и моля да бъдат приети представените към нея
писмени доказателства. Заявявам, че желая да ни се даде възможност да
приключи процедурата пред съответните органи, която е задвижена и
очакваме изготвяне на Скица- проект. Уведомени сме, че процедурата трае
около месец и половина.
Съдът намира, че няма пречка за приемане на приложените към молбата
писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства, вписаните в молбата:
1.Молба вх.№ 002/25.08.2025г. до фирма „Геопойт” ЕООД - гр.П. - за
изготвяне на проект за изменение на кадастралната карта за разделяне на
процесния имот на две равни части, съгласно заключението на вещото лице;
2.Протокол от 28.08.2025г. за трасиране или означаване и координиране
на граници на процесния имот, изготвен от фирма „Геопойт” ЕООД - гр.П.,
ведно с регистър на координираните точки;
3.Пълномощно от 01.09.2025г. - за представляване пред фирма
„Геопойт” ЕООД - гр.П. и СГКК - гр.П.;
4.Фискален бон от 02.09.2025 г. - за платена сума от 640 лв. - за
изготвяне на проект за кадастър.
3
ДАВА възможност на ответната страна за следващото съдебно
заседание да представи Скица-проект от АГКК за изменение на кадастралната
карта на основание чл.52, ал.1, т.1 от ЗКИР в съответствие с внесения проект
от „Геопойнт“ЕООД- гр.П., съгласно заключението на в.л. Б.Г..
Предвид така дадената възможност на страната за представяне на
писмени доказателства по делото съдът намира, че следва да отложи същото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.11.2025г. от 9:45ч., за която дата и
час жалбоподателката, уведомена. Ответниците уведомени при условията на
чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4