РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Асеновград, 19.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично при закрити врати заседание на двадесет и първи февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър М. Милев
при участието на секретаря ЕЛЕНА В. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от Петър М. Милев Гражданско дело №
20245310100202 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50-51 от СК.
...........................................................................................................................
Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК по взаимно съгласие
гражданския брак, сключен между Н. Н. Т. , ЕГН ********** и М. Д. Т.,
ЕГН **********, за който е съставен Акт за граждански брак № 338от
22.12.2014 г. от община Асеновград, без да издирва мотивите им за
прекратяване на брака.
УТВЪРЖДАВА на основание чл. 51, ал. 1 от СК постигнатото между
съпрузите споразумение, което да се счита неразделна част от настоящото
решение, както следва:
„Упражняването на родителските права по отношение на детето
П.Н. Т. с ЕГН **********, се предоставят на майката М. Д. Т., като при
нея се определя и местоживеенето на детето.
Страните са определили режим на лични отношения на бащата
Н. Н. Т. с детето П.Н. Т., както следва: всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 9,00 ч на първия ден до 17 ч на следващия ден с
преспиване; за период от 20 дни през лятото, които не съвпадат с платения
годишен отпуск на майката; всички други срещи и промяна в режима на
1
лични отношения се извършват след предварителна уговорка между
родителите.
Бащата Н. Н. Т. се задължава да заплаща в полза на детето П.Н. Т.
чрез майката М. Д. Т. месечна издръжка в размер на 235 лв., с падеж от 1-
во до 5-число на месеца, за който се дължи, считано от датата на
постановяване на съдебното решение – 19.03.2024 г.
Съпрузите се заявяват, че не са придобивали недвижими вещи,
моторни превозни средства или други превозни средства в режим на
съпружеска имуществена общност, нито си дължат издръжка един спрямо
друг.
Семейното жилище, находящо се в гр. А., се предоставя за ползване
на съпруга Н. Т..
След прекратяването на брака, съпругата ще възстанови
предбрачното си фамилно име Б..
За движимите вещи, придобити в режим на съпружеска
имуществена общност, страните са постигнали извънсъдебно споразумение
относно начина на тяхната подялба.
Страните заявяват, че нямат общи влогове и заеми, а поетите от
страните кредити към банкови и/или небанкови институции след развода
остават в тежест на всеки един от съпрузите така, както са направени и
ще се заплащат от всеки един от тях поотделно, съответно от този,
който е записан като титуляр по кредита, без другият съпруг да има
каквото и да било задължение.
Страните се съгласяват разноските по производството да се
поемат така, както са направени.
Страните заявяват, че са уредили напълно всички свои лични и
имуществени отношения, породени от прекратяването на брака, и нямат
претенции един спрямо друг“.
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК М. Д. Т. , ЕГН
**********, с адрес гр. А., да заплати по сметка на РС – Асеновград
сумата от 12,50 лв. – окончателна държавна такса при допускане на развод
по взаимно съгласие.
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 и чл. 7, т. 2 от ТДТССГПК Н. Н. Т.,
ЕГН **********, с адрес гр. А., да заплати по сметка на РС – Асеновград
следните суми: 12,50 лв. – окончателна държавна такса при допускане на
развод по взаимно съгласие; и 169,20 лв. – държавна такса по споразумението
за издръжката.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.
330, ал. 5 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2