№ 33388
гр. София, 22.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20211110160378 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба вх.№74198/21.10.2021 г. на ЕС АДРЕС
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба по реда на чл.129,
ал.1 ГПК, я намира за нередовна: липсват доказателства за представителната власт на
адв.Г.К., подписала уточнителната молба вх.№89292/16.11.2021 г.: макар че исковата молба
е подписана от управителя на етажната собственост-ищец, а адв.Г.К. е посочена само като
съдебен адресат, уточнителната молба е подписана от адв.К., въпреки че по делото няма
доказателства за представителната й власт по отношение на ищеца, а в молбата се съдържа и
волеизявление (относно начина на плащане), което не може да се прави от лице без
представителна власт.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.128, т.1 ГПК Софийски районен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение искова молба вх.№74198/21.10.2021 г. на ЕС АДРЕС
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от съобщението:
1) да представи пълномощно в полза на адв. Г.К.,
или
с изрично писмено изявление по делото да потвърди процесуалното действие, извършено
от името на ищцовата страна без представителна власт.
1
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2