О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………..
гр. Карлово, 18.01.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Карловски районен съд трети граждански състав
на осемнадесети януари две двадесет и първа година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА П.
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1119 по описа за 2019 година
и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание чл. 49, ал.1 от СК.
С определение № 798 от 25.09.2019 г. съдът е спрял производството по
делото на основание член 229, ал.1, т.1 от ГПК по общо съгласие на страните.
В шестмесечния срок по чл. 231, ал.1 от ГПК не е постъпила молба от
страните за възобновяването му. Срокът е изтекъл на 01.06.2020 година, поради
спиране на сроковете в условията на извънредна епидемиологична обстановка през
2020 година.
На 07.01.2021 г. е постъпила молба от ищцата за възобновяване на
производството по делото.
Съдът намира, че молбата е недопустима, производството не следва да се
възобновява, а да се прекрати.
Макар делото да не е било своевременно докладвано, съдът намира, че не
са налице основанията за възобновяването му. Срокът по чл. 231, ал.1 от ГПК е
преклузивен, тече от датата на постановяване на определението за спиране на
производството и с изтичането му съдът се явява десезиран (Определение
№109/09.02.2015 по дело №298/2015 на ВКС, I т.о., Определение №374/15.05.2014
по дело №1221/2014 на ВКС, I т.о.)
Искане за възобновяване на производството, направено след изтичане на
преклузивния срок по чл. 231, ал.1 от ГПК се явява недопустимо, поради което
съдът
С оглед изложеното и на основание чл. 231, ал.1 от ГПК съдът следва да прекрати
производството по делото.
Мотивиран от изложеното съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 231, ал.1 от ГПК производството по
гражданско дело № 1119/2019 г. по описа на КрлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд Пловдив в
едноседмичен срок от връчване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
РП