Р
Е Ш Е Н И Е
№ 50
гр. Шумен 23.05.2014 година
В И М Е Т О Н
А Н А Р О Д А
Шуменският Окръжен съд наказателна колегия на двадесет и осми април през две хиляди и четиринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлин Стефанов
ЧЛЕНОВЕ : 1. Румяна Райкова
2. Димитър Димитров
при секретаря Г.С. и с участието на прокурора Росица Тонева, като разгледа докладваното от съдия Светлин Стефанов ВЧХД № 116/2014 година по описа на ШОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.318 и следващите от НПК.
С определение № 118/10.03.2014 година ШРС е определил едно общо наказание на Н. З.С. между наказанията наложени му по НОХД №374/2013 година на РС – гр. Девня, по НОХД №6086/2013 година на РС – град Варна и НОХД № 41/2013 година по описа на ШРС до размера на най- тежкото от тях, а именно: осем месеца „ лишаване от свобода”, което на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при „строг режим”, в затворническо заведение от закрит тип, като на осн. чл.25 ал.2 от НК от така наложеното общо наказание е приспаднато изцяло наказанието „ лишаване от свобода” изтърпяно по отделните присъди.
Така постановеното определение е обжалвано пред ШОС , като се иска неговата отмяна с аргумент за нарушение на материалния и процесуалния закон.
В открито съдебно заседание представителя на Окръжна прокуратура град Шумен иска отмяна на протестираното определение и прекратяване на производството, като за това навежда аргументи в открито седебно заседание.
Защитника на подсъдимия се присъединява към искането на прокурора и го подкрепя изцяло.
ШОС ,след като се запозна с материалите по делото обсъди доказателствата поединично и в тяхната съвкупност намира искането на прокуратурата и на защитника на подсъдимия за основателни поради следните съображения:
В открито съдебно заседание представителя на прокуртурата представи надлежно заверено определение на ШРС № 162 от 07.04.2014 година. От същото е видно, че след депозирането на протеста от ШРП е било извършено кумулиране на наказанията на осъдения по всички присъди, които са визирани в протестиранато определение и в протеста на ШРП. Видно е от определението ,че същото е влязло в сила на 23.04.2014 година.
От изложеното по –горе се налага един единствен извод, че са налице процесуалните основания на чл.334 т.4 от НПК за отмяна изцяло на определението на първоинстанционния съд и прекратяване на производството, тъй като в противен случай биха влезли в законна сила два различни съдебни акта по отношение на кумулирането на едни и същи наказания по отношение на едно и също лице.
Водим от горното и на основание с чл.334 т.4 от НПК ШОС,
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя изцяло определение №118/10.03.2014 година постановено по ЧНД № 487/14 година по описа на ШРС и прекратява производството по делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.