ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Царево, 29.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200281 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Н. Г. Н., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си - адв. Д. С., назначен за служебен защитник на обвиняемия в
хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни,
заявени от него, както следва:
Н. Г. Н. - ЕГН **********,
1
*******************************************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по БП №109/24 по описа на РУ- Приморско,
преписка №11541/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
ДАВА думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по БП
№109/24 по описа на РУ- Приморско, преписка №11541/24 на Районна
прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия Н. Г. Н. и защитника му
адв. С., съгласно условията на което обвиняемият Н. Г. Н. се признава за
виновен за това, че на 22.07.2024г. в гр. Приморско, обл. Бургас в квартира
намираща се на ул. „А.“ №*****, ********** без надлежно разрешително
съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба
за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№ 1 - Списък I от същата "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - коноп/марихуана/ с
нетно тегло 6,625 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 22,30 % на стойност 132,50 лева -
престъпление по смисъла на чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено умишлено от Н. Г. Н. ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.
354а, ал.3, т.1 от НК.
2
За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр.чл.36 от НК
на обв. Н. Г. Н. ЕГН ********** налага наказание «Лишаване от свобода за
срок от три месеца» . На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това
наказание се отлага за срок от три години.
На основание чл.55 ал.3 от НК на Н. не се налага по-лекото наказание
„глоба“ предвидено наред с наказанието лишаване от свобода;
Разноските по делото за изготвяне на съдебно-химична експертиза в
размер на 93,48 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да се заплатят по
сметка на ОДМВР-Бургас.
Веществените доказателства- опаковки по експертиза Е 745/24 на БНТ
при ОДМВР-Бургас и остатък от високорисково наркотично вещество по Е
745/24 на БНТ при ОДМВР-Бургас- коноп/марихуана/ изпратено с писмо
№463500-1567/24 по описа на РУ Приморско на ЦМУ-София да се унищожат.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам
да бъде одобрено.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на
закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / Н. Г. Н. /
Защитник:
/адв. Д. С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по БП №109/24 по описа на РУ- Приморско, преписка
№11541/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево, между РП -
Царево, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемия Н. Г. Н. - ЕГН
**********, ********************** и неговия защитник - адв. Д. С.,
съгласно което обвиняемият Н. Г. Н. се признава за виновен за това, че на
22.07.2024г. в гр. Приморско, обл. Бургас в квартира намираща се на ул.
„А. №***** ********** без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73,
ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.
3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на
4
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък I от
същата "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина" - коноп/марихуана/ с нетно тегло 6,625
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 22,30 % на стойност 132,50 лева - престъпление по
смисъла на чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено умишлено от Н. Г. Н. ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.
354а, ал.3, т.1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на основание
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл.36 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА
обвиняемият Н. Г. Н. - ЕГН **********, на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК вр. чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ
НАЛАГА на обвиняемият Н. Г. Н. - ЕГН ********** кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Н. Г. Н. - ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 93.48
лева.
На основание чл.354а, ал.6 вр. с ал.3, т.1 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства: остатък от високорисково
наркотично вещество по Е 745/24 на БНТ при ОДМВР-Бургас -
коноп/марихуана/ изпратено с писмо №463500-1567/24 по описа на РУ
Приморско на ЦМУ-София, които след приключване на делото с окончателен
съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖАТ по установения от закона ред.
След влизане в сила, препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ
отдел „МРР-НОП“.
5
На основание чл.53, ал.1, б.”б” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – плик с опаковки, който да бъде унищожен
като вещ с малозначителна стойност, след приключване на делото с
окончателен съдебен акт.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 281/2024г. по описа на
ЦРС.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Н. Г. Н. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер на
93.48 лева по сметка на ОДМВР – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6