№ 42743
гр. София, 29.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20221110138185 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
По делото са представени писмени доказателства, които следва да бъдат
приети като относими и необходими.
Ищецът е направил искане по чл.219, ал.1 ГПК за привличане на „Б.
като помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това
лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в
случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за
обезвреда. Искането следва да бъде уважено, като е направено и искане за
задължаване на посоченото дружество да представи намиращи се у него
документи, което също следва да бъде уважено, тъй като е относимо към
спорните факти.
Следва да бъдат оставени без уважение исканията на ищеца за допусне
на експертизи, тъй като липсва оспорване на обстоятелствата, за изясняване
на които се отнасят същите.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на
ищеца трето лице-помагач – „Бр., с посочен в исковата молба адрес на
управление.
1
ЗАДЪЛЖАВА „Б. в едноседмичен срок от получаване препис от
настоящето определение да представи по делото намиращите се в него
документи, касаещи топлоснабден имот – находящ се в гр. С., за периода от
м.05.2018г. до м.04.2019г., а именно всички документи, касаещи отчитането и
разпределението на ТЕ в имота за процесния период, в това число и
изравнителни сметки.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане на
експертизи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.02.2024 г. от 13:50 часа ,
за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на
ищеца и препис от постъпилата в срока за отговор молба вх.№
269138/28.09.2023 г. и приложенията към нея.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са установителни искове с правно основание чл.149 ЗЕ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД за сумата 330,53 лева, представляваща цена за доставена
топлинна енергия за периода от м.05.2018г. до м.04.2019г., ведно със
законната лихва, считано от 14.07.2022г. и за сумата 91 лева, представляваща
обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 15.09.2019г. до
30.06.2020г..
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да
е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не
е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно
общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
дължимата цена в 45-дневен срок от публикуването на фактурата за
съответния период на интернет страницата на ищеца, като след изтичането на
45-дневен срок от публикуването на общата фактура за съответния
отоплителен сезон се начислява и обезщетение за забавено плащане за
неплатените суми за периода.
2
Ответникът не е депозирал отговор в законоустановения срок, но по
делото е постъпила молба вх.№ 269138/28.09.2023г. към която са приложени
доказателства за плащане на претендираните суми.
Съдът приканва страните към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3