№ 447
гр. Варна, 20.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Даскалова
Членове:Марин Цв. Атанасов
Румяна П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно частно
наказателно дело № 20243100601131 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по повод подадена въззивна
жалба от Х. Н. С. срещу Определение от 14.05.2024 г., постановено по ЧНД №
1441/2024 г. по описа на ВРС, втори състав, с която на основание чл.25 от НК
наказанията, наложени на Х. Н. С. по НОХД № 276/2023 г. и НОХД №
1265/2023 г. по опис на РС - Варна, НОХД № 631/2023 г. по опис на ОС-Варна,
НОХД № 72/2023 г., НОХД № 4349/2023 г., НОХД № 4193/2023 г., НОХД №
4678/2023 г., НОХД № 5128/2023 г., НОХД № 4882/2023 г., НОХД № 993/2024
г. по опис на РС – Варна са били групирани, като й е било наложено най-
тежкото от тях, а именно наказание лишаване от свобода за срок осем месеца
при първоначален общ режим. С атакуваното определение ВРС е увеличил с
1/2 наложеното на Х. Н. С. общо най-тежко наказание, до лишаване от свобода
за срок една година при първоначален общ режим, на основание чл.24 от НК.
ВРС е приспаднал при изпълнение на наложеното на Х. Н. С., изтърпяната
част от наказанието “лишаване от свобода”, по всеки от съответните
осъдителни актове, до влизане в сила на определението, на основание чл.25,
ал.2 НК и е присъединил към наложеното общо най-тежко и увеличено
наказание и наказанието глоба в размер 800 лв., наложено по 1 НОХД №
72/2023 г. по опис на РС Варна, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1, ал.2, и
ал.3 НК.
В жалбата се навеждат доводи за неправилност на определението в
атакуваната част - в частта му относно приложението на чл.24 от НК, като се
прави искане за неговата отмяна в тези част.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
1./Насрочва производството по ВЧНД № 1131/2024 г. по описа на ВОС в
открито съдебно заседание на 10.10.2024 г. от 10.10 ч.
2./ Да се призоват за с.з.: осъд.С., адв.Ч. и ВОП.
3./ Да се изготви справка за съдимост на С..
4./ Указва на осъд.С., че делото може да бъде разгледано и решено в
нейно отсъствие ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно:
ако не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия без
да уведоми съответния орган;
местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
се намира извън пределите на Република България и:
а/ местоживеенето й не е известно;
б/ не може да бъде призована по други причини;
в/ е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването
си.
5./ Делото да бъде на разположение на страните по всяко време в
рамките на работното време на съда.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2