№ 17366
гр. София, 14.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20251110109342 по описа за 2025 година
Предмет на настоящото произнасяне е иск, предявен от „Т.“ ЕАД срещу Д. С. Г. с ЕГН
********** с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
заплащане суми за потребена и незаплатена топлоенергия за посочен период и имот.
След образуване на делото с молба от 04.04.2025г. ищецът признава, че са заплатени
исканите суми по предявения иск, като постъпиилата след завеждане на делото сума е
покрита цялата претенция без юрисконсултското възнаграждение, което моли да бъде
присъдено.
Съдът намира на първо място, че делото вече няма предмет /поради изплащане на
дължимото/ и подлежи на прекратяване. По искането за присъждане на разноски от ищеца
съдът, като отчете, че реално този ответник не е знаел първо, че са наследник на
задлъжнелия на ищеца С. Д. Г. и второ – не е бил наясно, че се дължат определени суми,
счита, че не е дал повод за завеждане на делото. Ето защо не се дължи такова и искането ще
бъде отхвърлено.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради липса на предмет.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за присъждане на разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в седмичен срок от
връчването му в препис на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2