№ 128
гр. С., 16.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
като разгледа докладваното от Кирил Д. Павлов Административно
наказателно дело № 20251870200118 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 58а ЗАНН. Образувано е по повод внесена в съда
административно-наказателната преписка (АНП) по акт за установяване на
административно нарушение серия ЮЗДП № 006188/14. 10. 2024 година по регистъра на
РДГ С., по компетентност, за налагане на наказание "безвъзмезден труд в полза на
обществото" на лицето А. М. А. ЕГН **********, , за извършено нарушение на чл. 104 ал. 1,
т. 5 и чл. 108 ал. 1, т. 1 от Закон за горите от Закона за горите /ЗГ/.
В съдебно заседание нарушителят А. М. А. , редовно призован, се явява лично и с
неговия защитник адвокат Х. Б..
Директорът на РДГ С., редовно призован, не се явява и не се представлява, като с
писмено становище иска от съда да признае А. А. за виновен за вмененото му
административно нарушение и да му наложи безвъзмезден труд в полза на обществото.
Съдът, след като обсъди и прецени поотделно и в тяхната съвкупност приложените
в АНП писмени доказателства - АУАН № РДГ С., Констативен протокол серия ЮЗДП №
032641/14. 10. 2024 год. ; Наказателно постановление № 225 от 31. 05. 2024 год. , влязло в
законна сила на 25. 06. 2024 год., както и гласните доказателства - свидетелските показания
на горските служители И., прие за установено следното:
На 14. 10. 2024 год. , в землището на село Ш. д. община С., подотдел 180, „б1“
горските служители И.. – горски стражар при ТП ДГС С. и Н. С. също горски стражар при
ТП ДГС С. обхождали района си в землището на село Ш. д. Община С.. Около 16:15 часа в
землището на село Ш. д. Община С. в отдел 180 констатирали че А. М. А. е отсякъл и
превозва в каруцата си теглена от кон три броя дървета от черен бор немаркирани с
контролна горска марка и за които при поискване от горските служители не е представил
превозен билет. Дървесината отсечена и транспортирана от А. М. А. с управляваната от
него каруца теглена от кон възлизала на 0,9 пл. кубически метра.
Във връзка с констатираното, проверяващите изготвили Констативен протокол
ЮЗДП № 032641 от 14. 10. 2024 год.
Предвид констатираното, свидетелят И.. съставил на А. М. А. АУАН № 546 по
регистъра,за 2024 год. бланков № 006188 от 14. 10. 2024 год. , в който описал като
нарушение, това, че А. М. А. сече три броя дървета от черен бор, немаркирани с контролна
1
горска марка и без траен знак на височина 1, 30 метра и без да има издадено писмено
позволително за сеч и че отсечените дървета възлизат на 0,9 пл. кубически метра
Свидетели на установяване на нарушението и при съставянето на акта станали Н. С..
Нарушителят А. М. А. бил поканен, но отказал да присъства при съставяне на АУАН,
отказал да подпише акта и да получи препис АУАН, удостоверено с подписа на свидетеля
Н..
Така изложената фактическа обстановка се установява от представените по делото
писмени доказателства и гласните такива - показанията на разпитаните по делото свидетели
И.., който потвърждава изцяло констатациите в цитираните по-горе АУАН и Констативен
протокол. Съдът кредитира показанията на свидетеля актосъставител И. като логични,
последователни и непротиворечиви помежду си. Същите се подкрепят и от представените
по делото писмени доказателства.
От доказателствата по делото се налага извода, че процесното нарушение е
извършено на 14. 10. 2024 год. около 16:15 часа, в землището на село Ш. д., община С. в
подотдел 180 „б1“, където нарушителят А. М. А. бил заловен от горските стражари И. и Н.
докато транспортира с каруца току що отсечените от него три броя борови дървета -
иглолистни дърва за огрев сурови, немаркирани с контролна горска марка и непридружени с
превозен билет, за което на нарушителя е съставен АУАН № 546 по регистъра,за 2024 год.
бланков № 006188 от 14. 10. 2024 год. г. по регистъра за 2024 г.
Извършеното от А. М. А. съставлява нарушение на чл. 104 ал. 1, т. 5 от Закон за
горите от Закона за горите. Цитираната разпоредба забранява сечта на немаркирани дървета,
освен в случаите, определени в наредбата по чл. 101, ал. 3 от ЗГ, като в случая доказано не
се касае за случай по чл. 101 ал. 3 от ЗГ.
В случая е установено от събраните по делото доказателства , че жалбоподателят
А. М. А. ЕГН ********** е отсякъл и транспортирал с каруцата си дървесина в посочения
в АУАН обем, без същата да е била маркирана по предвидения в закона ред, както и без да
притежава превозен билет за нея. Очевидно е, че в случая отсечената от А. А. и натоварена
от него в каруцата му дървесина не отговоря на законните изисквания, отсечена е незаконно
от А. М. А., поради което действително е налице твърдяното с АУАН нарушение.
За нарушения сеч на дървесина в нарушение на Закона за горите - чл. 104 ал. 1, т. 5
от ЗГ, разпоредбата на чл. 266, ал. 1 ЗГ предвижда "глоба" от 50 до 5000 лв., а съгласно
алинея трета на чл. 266 от ЗГ, когато нарушението е извършено повторно, наказанието е
"глоба" от 1000 до 10 000 лв. или "безвъзмезден труд в полза на обществото".
Съгласно § 1, т. 6 ДР ЗАНН "повторност е налице, когато нарушението е
извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акт, с който е наложено
административно наказание за нарушение от същия вид". В случая повторността по смисъла
на чл. 266 ал. 3 от ЗГ е доказана, което се установява от приложеното по делото в препис и
влязло в сила Наказателно постановление № 225 от 31. 05. 2024 год. , влязло в законна сила
на 25. 06. 2024 год. С описаното наказателно постановление А. М. А. е наказан за две
нарушения по чл. 266 ал. 1 от ЗГ, за това че на 24. 02. 2024 година в отдел 21, подотдел „м“
в местността Татарски брод, землището на град С. сече 12 броя дървета от бял бор,
възлизащи на 4,9 пл. м. куб. едра строителна дървесина, немаркирани с контролна горска
марка и без издадено позволително за сеч.
Следователно, процесното нарушение е извършено в условията на повторност,
поради което е приложима нормата на чл. 266, ал. 3 от Закона за горите.
Съдът счита, че при определяне продължителността на административното
наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото" следва да се ръководи от разпоредбата
на чл. 16а от Закона за административните нарушения и наказания, като взима предвид
тежестта на конкретното нарушение, обема на незаконно отсечения дървен материал,
подбудите за извършването му, личността на нарушителя, наличието на данни за други
негови предходни нарушения по Закона за горите, имотното му състояние и определя
наказание в размер на 40 часа за една година. По този начин ще се поправят обществените
вреди и ще се въздейства предупредително възпитателно върху А. М. А. , а така също ще се
постигне и генералната превенция спрямо останалите членове на общността.
Изпълнението на наказанието следва да се осигури от пробационната служба в гр.
2
С. на основание чл. 81а, ал. 1 ЗАНН, която след изпълнението следва да представи на съда
доклада си по чл. 81г, ал. 2 ЗАНН.
По тези съображения и на основание чл. 58в, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 63а, ал. 1 и ал. 2 от
ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл. 266, ал. 3, вр. с ал. 1 от Закона за горите на А. М. А. с
ЕГН **********, административно наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото" от
40 /четиридесет/ часа с продължителност 1 /една/ година, за извършено от него нарушение
при условията на повторност, за това, че на 14. 10. 2024 год. , около 16:15 часа, в землището
на село Ш. д., община С., в отдел 180, подотдел „б1“ е отсякъл три броя дървета черен бор
0,9 пл. куб. м, немаркирани с контролна горска марка, което е нарушение по чл. 104 ал. 1, т.
5 от Закона за горите.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС С. област, в 14- дневен
срок от съобщението до страните за изготвянето му.
След влизане на решението в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ препис на РДГ С. и на
Пробационна служба - звено в гр. С., с указания след изпълнение на наказанието, да се
изпрати на съда препис от доклада по чл. 81г, ал. 2 ЗАНН.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3