№ 439
гр. Б., 12.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20251200900045
по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№3044/24.02.2025г., подадена от
„Банка ДСК“ АД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр.С. ул.“М.“
№19, чрез юрк.М. Б., против Т. К. Х., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., общ.Б., ж.к.“Е.“ №52,
ет.5, ап.13.
При извършената проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК и чл.130 ГПК, съдът намира
подадената искова молба за редовна, а предявените искове за допустими. Посочената цена на
иска е над 25000 лв., което предопределя подсъдността на Окръжен съд като първа
инстанция в съответствие с чл.104, т.4 от ГПК. Предвид обстоятелството, че ищецът е
търговец и се претендират вземания, свързани с договорни правоотношения, на основание
чл.365, т.1 ГПК делото е образувано като търговско, поради което спорът следва да се
разгледа като търговски. Исковата молба е редовна - съобразена с императивните изисквания
на процесуалния закон, съгласно чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, а предявеният иск -за
допустим, поради което и на основание чл. 367 от ГПК следва да се постанови размяна на
книжа.
По изложените съображения и на основание чл.367 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от искова молба – на ответника, ведно с доказателствата
приложени към нея и препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че може да подаде отговор в двуседмичен срок от връчването на
исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че отговорът му трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
1
2. фирмата, седалището, адреса на управление и представителя и/или пълномощника
на ответната страна;
3. становище по допустимостта и основателността на исковата молба;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава исковата молба;
5. възраженията срещу исковата молба и обстоятелствата, на които тя се основава;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече
трети лица и да предяви иск срещу тях.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба трябва да представи екземпляр
от същия и приложенията му, за да бъде връчен на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че най-късно с отговора на исковата молба може да направи
възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава 32 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако в двуседмичния срок не подаде отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не
посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, ще загуби възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата молба в двуседмичния
срок и негов представител не се яви в първото заседание по делото, без да направи искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на
неприсъствено решение по чл. 238 и 239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2