П Р О Т
О К О Л
№ 51
гр. Елена, 14.06.2018 г.
Еленският
районен съд в публично съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА ВАРАДЖАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
К.К.
М.Б.
при
участието на секретаря Йорданка Димитрова и прокурора КРАСИМИР САРИЕВ сложи за
разглеждане ЧНД № 111 по описа за 2018 год., докладвано от председателя.
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛЕНА, редовно
призована, се представлява от ПРОКУРОР КРАСИМИР САРИЕВ.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Г., редовно призован, се явява лично.
АДВ. В.Д.Д., редовно призован, се
явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: ВТАК е осигурила като
служебен защитник на подсъдимия Й.И.Г. адв. В.Д.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да бъда защитаван
от адв. Д. в това наказателно производство.
АДВ. Д. – Желая да поема защитата на
подсъдимия Г.. Запознат съм с материалите по делото.
С оглед становището на страните съдът
счита, че адв. В.Д. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Й.И.Г.
по ЧНД № 111/2018 год. по описа на Районен съд – Елена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА АДВ. В.Д.Д. за служебен
защитник на подсъдимия Й.И.Г. по ЧНД № 111/2018 год. по описа на Районен съд –
Елена.
ПРОКУРОР
САРИЕВ – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за това.
АДВ.
Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Й.И.Г. – роден на *** год. в гр. Чирпан,
български гражданин, с постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора гр. Бургас, с
начално образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОР САРИЕВ – Поддържам предложението.
Ще взема отношение по него по същество, тъй като е допусната техническа грешка,
която искам да уточня.
АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, с
оглед становището на Районна прокуратура ще взема становище по същество. Не се
противопоставям на предложението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не се противопоставям на
предложението на прокуратурата.
Съдът счита, че следва да се приемат
писмените доказателства, приложени по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост с
рег. № 293/29.05.2018 г. на Районен съд - Чирпан и приложените към същата
бюлетини за съдимост.
ПРОКУРОР САРИЕВ – Нямам искания. Да се
даде ход на делото по същество.
АДВ. Д. – Нямам искания. Да се даде ход
на делото по същество.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания. Да се даде
ход на делото по същество.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР САРИЕВ – Господа Съдии,
считам, че са налице предпоставките за групиране на наказанията, наложени по
Споразумение № 28/19.04.2018 год. по НОХД № 52/2018 год. по описа на Районен
съд – Елена и по Споразумение № 20/15.02.2018 год. по НОХД № 73/2018 год. по
описа на Районен съд – Айтос. По първото от тях е наложено наказание шест
месеца лишаване от свобода, а по второто единадесет месеца лишаване от свобода.
Споразумение № 91/10.06.2016 год. по НОХД № 231/2016 год. по описа на Районен
съд – Средец е извън групата и затова не следва да се има в предвид. В този
смисъл уточнявам депозираното в съда предложение, т. е. да се извърши групиране
на наказанията на подсъдимия по Споразумение № 28/19.04.2018 год. по НОХД №
52/2018 год. по описа на Районен съд – Елена и по Споразумение № 20/15.02.2018
год. по НОХД № 73/2018 год. по описа на Районен съд – Айтос. Считам, че в
конкретния случай не е необходимо да се прилага чл. 24 от НК и да се увеличава
наказанието, тъй като подсъдимият има три деца и е в тежко семейно и материално
състояние.
АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия,
съдебни заседатели, не се противопоставям да бъде извършено групиране на
наказанията на подсъдимия така, както предложи представителят на Районна
прокуратура – Елена. следва да се извърши групиране на наказанията по
Споразумение № 28/19.04.2018 год. по НОХД № 52/2018 год. по описа на Районен
съд – Елена и по Споразумение № 20/15.02.2018 год. по НОХД № 73/2018 год. по
описа на Районен съд – Айтос и на подсъдимия да се определи едно общо най-тежко
наказание от единадесет месеца лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се извърши
кумулацията. Осъзнах си грешките. Не трябва да вървя против закона. Имам три
деца. Много ще бъда благодарен.
Съдът счете делото за изяснено и се
оттегли на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, за да
се произнесе взе предвид следното:
Съдът намира, че са налице основанията
на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК и на подсъдимия Й.И.Г. следва да
се наложи едно общо най-тежко наказание измежду определените му такива по Споразумение
№ 28/19.04.2018 год. по НОХД № 52/2018 год. по описа на Районен съд – Елена и по
Споразумение № 20/15.02.2018 год. по НОХД № 73/2018 год. по описа на Районен
съд – Айтос. Деянията по посочените съдебни актове са извършени на 21.03.2016
год. и в периода 20.06.2017 – 21.06.2017 год., т. е. преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях. На Г. са наложени две отделни наказания,
като най-тежкото от тях е единадесет месеца лишаване от свобода. Споразумение №
20/15.02.2018 год. по НОХД № 73/2018 год. по описа на Районен съд - Айтос е
влязло в сила на 15.02.2018 год., а Споразумение № 28/19.04.2018 год. по НОХД №
52/2018 год. по описа на Районен съд – Елена е влязло в сила на 19.04.2018 год.
На подсъдимия Г. следва да се наложи едно общо най-тежко наказание, а именно единадесет
месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален строг
режим.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК следва да
се приспадне изтърпяното наказание по някои от посочените съдебни актове за
изтърпяно общо наказание от подсъдимия Г..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23,
ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Й.И.Г. – роден на *** год. в гр. Чирпан,
български гражданин, с постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора гр. Бургас, с
начално образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, едно общо най-тежко
наказание измежду определените му такива по Споразумение № 20/15.02.2018 год.
по НОХД № 73/2018 год. по описа на Районен съд - Айтос и Споразумение №
28/19.04.2018 год. по НОХД № 52/2018 год. по описа на Районен съд – Елена, а
именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл. 25, ал. 2 ПРИСПАДА изтърпяното
наказание по някои от посочените съдебни актове за изтърпяно общо наказание от
подсъдимия Й.И.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране пред ВТОС в 15-дневен срок, считано от днес.
След влизане на определението в сила препис
от същото да се изпрати на Бюро „Съдимост” при Районен съд - Чирпан.
Съдът разясни правата на страните по обжалване
и протестиране на определението.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи
в 09.50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: