ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1898
Русе, 17.06.2024 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 231/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила жалба от „РС Строй“ ЕООД, представлявано от управителя Р. И. С., действащи чрез адвокат-пълномощник В. М., АК-Русе. Жалбата е насочена против решение №49/19.02.2024г., издадено от врид Директор на ТД на НАП-Варна, с което е оставена без уважение жалба вх. №2784/06.02.2024г., срещу решение за оттегляне №180088310940 от 30.11.2023г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023г. до 15.12.2023г., по отношение на лицето Б. Ю. М..
Първото по делото открито съдебно заседание бе на 29.05.2024 година. В него, бе допусната съдебна счетоводна експертиза, с поставени задачи към вещото лице - М. И. М.. Бе дадена възможност за допълнителни задачи и уточнение на настоящите такива, с оглед различията в отделните актове.
Съдебното заседание бе отложено за 10.07.2024 г. от 10.00 часа.
На 10.06.2024г., в съда постъпва молба, вх. №2973 от вещото лице М. И. М., с която се иска отсрочване на настоящото дело, предвид краткото време за изготвяне на заключението и ангажираността на в.л. за датата на съдебното заседание.
Молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Отделно от това, с оглед дадени указания от съда, с определение № 1776/04.06.2024г., с молба, вх. №2977/10.06.2024г., адвокат-пълномощник В. М. моли за допълнителни задачи към вещото лице, които изписва конкретно в молбата си до съда. Искането за включване в заключението на в.л. на тези задачи е основателно и следва да бъде уважено, тъй като касае изясняване на релевантни за спора факти и обстоятелства.
Воден от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Допълва задачите към в.л. М. И. М. по назначената съдебна счетоводна експертиза както следва :
I.1. По отношение на:
а) адм. дело №231/2024г., с предмет на оспорване Решение за оттегляне №180088310940 от 30.11.2023г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, във връзка с удостоверение А1 на Б. Ю. М.;
б) адм. дело №232/2024г., с предмет на оспорване Решение за оттегляне №180088310939 от 30.11.2023г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, във връзка с удостоверение А1 на С. Я. Е.;
в) адм. дело №233/2024г., с предмет на оспорване Решение за оттегляне №180088310945 от 30.11.2023г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, във връзка с удостоверение А1 на Д. С. С.,
Да отговори на следните задачи:
1. Какъв е размерът на общия оборот на дружеството - работодател в България - изпращаща държава за периода 01.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.?
2. Какъв е размерът на оборота на дружеството в приемащата държава - членка за периода 01.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.?
3. Какво е съотношението в проценти, между оборота в България и оборота в Австрия за същия период?
4. Какъв е броят на действащите трудови договори с работници в дружеството - жалбоподател по месеци, за периода 01.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.? Колко работници са упражнявали трудовата си функция, колко са били в отпуск и с какво времетраене, по месеци за периода 01.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.?
II. 2. По отношение на:
a) адм. дело №234/2024г., с предмет на оспорване Решение за оттегляне №180088311057 от 30.11.2023г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, във връзка с удостоверение А1 на Д. П. Т.,
б) адм. дело №235/2024г., с предмет на оспорване Решение за оттегляне №180088311058 от 30.11.2023г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, във връзка с удостоверение А1 на П. Д. Д..
Да отговори на следните задачи:
1. Какъв е размерът на общия оборот на дружеството - работодател в България - изпращаща държава за периода 05.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.?
2. Какъв е размерът на оборота на дружеството в приемащата държава - членка за периода 05.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.?
3. Какво е съотношението в проценти, между оборота в България и оборота в Австрия за същия период?
4. Какъв е броят на действащите трудови договори с работници в дружеството - жалбоподател по месеци, за периода 05.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.? Колко работници са упражнявали трудовата си функция, колко са били в отпуск и с какво времетраене, по месеци за периода 05.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.?
III.3. По отношение на:
а) адм. дело №236/2024г., с предмет на оспорване Решение за оттегляне №180088311112 от 30.11.2023г, издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, във връзка с удостоверение А1 на Т. Н. Т.,
б) адм. дело №237/2024г., с предмет на оспорване Решение за оттегляне №180088311113 от 30.11.2023г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, във връзка с удостоверение А1 на Н. М. Н.,
Да отговори на следните задачи:
1. Какъв е размерът на общия оборот на дружеството - работодател в България - изпращаща държава за периода 25.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.?
2. Какъв е размерът на оборота на дружеството в приемащата държава - членка за периода 25.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.?
3. Какво е съотношението в проценти, между оборота в България и оборота в Австрия за същия период?
4. Какъв е броят на действащите трудови договори с работници в дружеството - жалбоподател по месеци, за периода 25.09.2023г. - 15.12.2023г., вкл.? Колко работници са упражнявали трудовата си функция, колко са били в отпуск и с какво времетраене, по месеци за периода 25.09.2023г. – 15.12.2023г. вкл.?
Отсрочва насроченото за разглеждане на 10.07.2024 г. от 10.00 часа открито съдебно заседание по адм. дело № 231/2024г. по описа на АС-Русе.
Определя нова дата и час за о.с.з. - 31 юли 2024 год., 11.00 ч., за която дата и час да се призоват страните наново и уведоми вещото лице.
| Съдия: | |