О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град Шумен, 24.11.2020 г.
Шуменският административен съд в закрито
заседание на двадесет и четвърти ноември
две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кремена Борисова
като
разгледа докладваното от административен съдия Кр.Борисова АД №434 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от
Административно процесуалния
кодекс (АПК) във връзка с чл.186 ал.4 от Закона за данъка върху добавената
стойност (ЗДДС), образувано по жалба на «А.Г *****» ЕООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.С.П., против Заповед
за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) №320-ФК/22.10.2020 г.
на И.д.началник отдел «Оперативни
дейности»-Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП. С посочената заповед на
дружеството е наложена
ПАМ – запечатване на търговски обект –павилион „Българска скара“, находящ се в
град Търговище, кв.Запад“№3, стопанисван от жалбоподателя и е забранен достъпът
до него за срок от 14 дни, на основание чл.186 ал.1 от ЗДДС и чл.187 ал.1 от ЗДДС. В жалбата е направено искане по реда на чл.60 ал.5 от АПК за отмяна на
допуснатото предварително изпълнение на обжалваната заповед и алтернативно по
чл.60 ал.6 от АПК за спиране на предварителното изпълнение до окончателното решение.
Съдът констатира, че жалбата е подадена направо
пред Административен съд град Шумен, а не чрез органа, съобразно правилото на
чл.60 ал.5 и чл.152 от АПК, поради което
препис от жалбата, ведно с приложенията към нея следва да се изпратят на
административния орган с указание да представи заверен препис на оспорената ЗНПАМ№320-ФК/22.10.2020 г. на
И.д.началник отдел «Оперативни дейности»-Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ
на НАП, ведно със заверен препис на цялата
административна преписка по издаване на заповедта, в това число Заповед №ЗЦУ-928/05.07.2018
г. и Заповед №ЗЦУ-1148 /25.08.2020 г. на изпълнителния директор на НАП за
упълномощаване, и всички доказателства, част от административната преписка по
издаване на заповедта. Доколкото е налице искане по реда на чл.60 ал.5 и ал.6
от АПК преписката следва да бъде представена в кратък срок.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.152 ал.4 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА административния орган –И.Д.Началник
отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП, в срок до 12.00 ч. на 27.11.2020 г. да
представи по адм.д.№434/2020 г. по описа на Административен съд град Шумен въз
основа на препис от предявената жалба от «А.Г *****» ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.С.П., против
Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) №320-ФК/22.10.2020
г. на И.д.началник отдел «Оперативни дейности»-Варна в ГД «Фискален контрол»
при ЦУ на НАП , заверен препис на оспорената
заповед, ведно със заверен препис на цялата административна преписка по
издаване на заповедта, в това число Заповед №ЗЦУ-928/05.07.2018 г. и Заповед №ЗЦУ-1148
/25.08.2020 г.на изпълнителния директор на НАП за упълномощаване, и всички
доказателства, част от административната преписка по издаване на заповедта.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните, като с оглед искането за отмяна на разпореждането за
предварително изпълнение на заповедта, съобщаването да се осъществи по телефон
и факс на административния орган.
Административен съдия: