Решение по дело №5874/2018 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 44
Дата: 8 януари 2019 г. (в сила от 1 февруари 2019 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20185330205874
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 септември 2018 г.

Съдържание на акта

                            Р      Е      Ш      Е     Н     И      Е     4 4

        

                                      гр. Пловдив, 08.01.2019г.

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Пловдивски районен съд, VІII н.с., в публично съдебно заседание на  осми ноември две хиляди и осемнадесета год. в състав:

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

 

 

при секретаря Сийка Радева, като разгледа АНД № 5874/2018 год. по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

 

           Обжалвано е Наказателно постановление № 18-6207-000589 от 25.07.2018г. на Началник РУП към ОДМВР Пловдив, РУ Труд, упълномощен с МЗ рег. № 8121з-515/14.05.2018г., с което на жалбоподателя П.Д.К., ЕГН ********** *** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лева в нарушение разпоредбите на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и на осн. чл. 179, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП.

         Жалбоподателят – редовно призован, не се явява в съдебно заседание, за него се явява адв. К., който моли Съда да го отмени, като неправилно, необосновано и незаконосъобразно.

          Въззиваемата страна – РУ Труд при ОДМВР – Пловдив – редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

          Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

 

        Жалбата е основателна.

        С акт за установяване на административно нарушение от 26.06.2018г. при извършена проверка на същата дата около 09:05 часа на наземен път между с. Динк с. Ръжево Конаре извън пътната мрежа № 4.68 община Марица, жалб. П. К. управлява л.а. Форд Транзит с *** собственост на Мото Пфое 1. Записано е било, че като водач на посоченото МПС, К. се е движел с несъобразена с пътните условия скорост,  при наличие на множество неравности по земен път и по този начин си е  нанесъл материални щети по автомобила.

         Записано било от проверяващите, че са били нарушени разпоредбите на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП.

Жалбоподателят е подписал съставения АУАН без възражения.

         В съдебно заседание актосъставителят В. в качеството си на свидетел поддържа така съставения от него акт, като заявява, че си спомня бегло за случая. Пред Съда В. потвърждава, че  не е очевидец на произшествието, а от дежурната част му се обадили да посети настъпило ПТП.         Съдът намира , че описаната в АУАН и преповторена в атакуваното наказателно постановление фактическа обстановка не е доказана по безспорен и категоричен начин. От една страна актосъставителят не е пряк и непосредствен очевидец на станалото , а не става ясно на каква база е записал в акта , че несъобразена скорост е причината за спукването на картера на автомобила , а оттам и за настъпването на някакво ПТП.

Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление, в което административнонаказващият орган е възприел залегналата в акта фактическа обстановка и е подвел нарушението под разпоредбите на чл. 20, ал.2 от ЗДвП., като е постановил глобите на осн. чл. 179, ал. 2, пр.1 от ЗДвП.

         Съдът е на становище , че предвид изложеното по- горе , както АУАН , така и издаденото на негова база наказателно постановление са необосновани. Наказващият орган безкритично е преповторил фактическата обстановка, такава , каквато е била възприета от проверяващия орган /актосъст.В./ въпреки, че същият потвърждава , че не е очевидец на станалото , а и от негова страна не са били положени допълнителни усилия за установяване на действителната ситуация чрез оглед или събиране на някакви свидетелски показания.

         Предвид изложеното дотук , Съдът е на становище , че атакуваното наказателно постановление е необосновано и неправилно, поради което

                           

 

 

                                                        Р  Е  Ш  И  :

 

 

          ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 18-6207-000589 от 25.07.2018г. на Началник РУП към ОДМВР Пловдив, РУ Труд, упълномощен с МЗ рег. № 8121з-515/14.05.2018г., с което на жалбоподателя П.Д.К., ЕГН ********** *** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лева в нарушение разпоредбите на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и на осн. чл. 179, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП.

 

         Решението не е окончателно и подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Пловдив по реда на Глава ХІІ от АПК  в 14-дневен срок  от получаване на съобщението, че същото е изготвено.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

П. С.