О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Кюстендил,
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в
закрито заседание
на четвърти февруари
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Галина Мухтийска
ЧЛЕНОВЕ : Ваня Богоева
Евгения
Стамова
като разгледа докладваното от съдия Ваня Богоева . гр. д. № 114
по описа за 2018 г. на КнОС и, за да се произнесе взе
предвид:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
Адвокат
Д.М.,*** в качеството му на процесуален представител по пълномощие на Д.М.С.,
с адрес *** е подал писмена молба, с която е направил
искане за постановяване на определение, с което да бъде извършена поправка
на очевидна фактическа грешка допусната
в определението на Кюстендилския окръжен съд от
Ответните
страни Р.С.К., С.С.К., С.Д.С. и И.Д.С.
не са подали отговор по реда
на чл. 247, ал. 2 от ГПК.
КнОС
като взе предвид искането на въззивницата и данните по делото, намира същото.за
основателно, поради което следва да бъде уважено. Съображенията за това са
следните:
Производството
по в. гр. д. № 114/2018 г. е образувано по подадена от Д.М.С., С.Д.С. и И.Д. жалба против решение № 43/
По искане на въззиваемите Р.С.К. и С.С.К., решението на КнОС е допълнено по реда на
чл. 248 от ГПК с определение от
В
определението от
Молбата
за поправка на очевидна фактическа грешка е допустима като изхождаща от
надлежна страна, а разгледана по същество се явява основателна.
Предвид
изложеното по-горе при постановяване на
горепосоченото определение КнОС е допуснал очевидна фактическа грешка при
изписване номера на съдебното решение постановено по делото, което се допълва
по реда на чл. 248 от ГПК, като при изписване номера на решението е изписано
числото 184, вместо правилния номер
194. 1.
Тази очевидна
фактическа грешка следва да бъде поправена по реда предвиден в чл. 247 от ГПК.
Воден
от горното, КнОС
О П
Р Е Д
Е Л И :
На
основание чл. 247 от ГПК ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка
съдържаща се в определението на Кюстендилския окръжен съд от
На страница 1, абзац втори, ред 5 и абзац 6, ред 12, както и на страница втора, в
диспозитива на ред като номер на съдебното решение, което се допълва вместо
числото 184 ДА СЕ ЧЕТЕ числото 194.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :