№ 88
гр. С.З., 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., II ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
Членове:Иванела Ат. Караджова
Трифон Ив. Минчев
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Въззивно търговско
дело № 20215501001284 по описа за 2021 година
Обжалвано е решение № 147/04.06.2021 г., постановено по гр. д.
№3409/2020 г. по описа на Районен съд – С.З., с което е признато за
установено по отношение на А.Н. Д.М., ЕГН **********, с адрес: гр. С.З., ул.
***, че същата дължи на “В.” ЕООД, гр.С.З., ул.***, представлявано от Р.Т.Р.,
ЕИК ***, следните суми: главница в размер на 334,62 лв., представляваща
цената на доставената за периодите от 15.12.2017г. до 18.01.2018г., от
02.12.2019г. до 13.01.2020г. и от 13.03.2020г. до 15.04.2020г. питейна и
отведена канална вода, ведно със законната лихва от 25.06.2020г. до
окончателното плащане, сумата от 20,89 лв. лихва за забава за периода
01.02.2018г. до 03.06.2020г., за изпълнението на което парично задължение е
издадена в полза на “В.” ЕООД гр.С.З., с п.а. против А.Н. Д.М., с п.а. заповед
№ 948/26.06.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по
ч.гр.д. №2146/2020г. по описа на Районен съд С.З..
Въззивникът А.Н. Д.М. чрез процесуалния си представител излага
доводи за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното съдебно
решение. Направено е искане да се отмени изцяло обжалваното решение на
районния съд като неправилно и незаконосъобразно и се постанови решение,
1
с което да се отхвърлят изцяло като неоснователни и недоказани предявените
искове.
В законния срок е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от
въззиваемата страна, в която дружеството счита, че жалбата е неоснователна.
Счита първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и
излага подробни съображения в тази връзка. Направено е искане да се
потвърди първоинстанционното решение.
Окръжен съд – гр. С.З., в настоящият състав, след като обсъди данните
по първоинстанционното и въззивното производства, намира за установено
следното:
Производството е с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.79 и чл.86
ЗЗД.
Ищецът „В.” ЕООД С.З. твърди в исковата си молба, че на името на
ответника с абонатен номер 185010, има открита партида във “В.” ЕООД гр.
С.З., район С.З., с номер 033682 за имот, находящ се в гр. С.З., ул.***. С
откриването на партидата между експлоатационното предприятие и абоната
възникват договорни отношения, по силата на които “В.” ЕООД се задължава
да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от
имота на абоната, а той се задължава да заплаща консумираната и отчетената
от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое
задължение абонатите са уведомени по надлежния ред, както от
длъжностните лица на дружеството, така и са задължени с чл.33, ал.2 от
Общите условия за предоставянето на В. услуги на потребителите от В.
оператор за „В.“ ЕООД С.З. (Общи условия). При закъснения се начисляват
лихви съгласно чл.40 ал.1 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи.
Твърди също, че за периода 15.12.2017г. до 15.04.2020г. ответникът не е
заплатил задължението по три първични счетоводни документа, съответно: по
квитанция № ********** от 01.02.2018 г. на стойност от 84.44 лева за
ползвани услуги по доставяне на питейна вода и отвеждане и пречистване на
отпадна вода за периода от 15.12.2017 г. до 18.01.2018 г.; по фактура №
********** от 28.01.2020 г. на стойност от 199,61 лева за ползвани услуги по
доставяне на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадна вода за
2
периода от 02.12.2019 г. до 13.01.2020 г.; по фактура № ********** от
28.04.2020 г. на стойност от 50,57 лева за ползвани услуги по доставяне на
питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадна вода за периода от
13.03.2020 г. до 15.04.2020 г., като общо задължението възлиза на 334,62 лева.
За закъснялото плащане за периода от 01.02.2018 г. до 03.06.2020г.
ответникът дължи и лихва в размер на 20,89 лева, съответно: по квитанция №
********** от 01.02.2018 г. - лихва в размер на 18.15 лева за периода от
01.03.2018 г. до 03.06.2020г.; по фактура № ********** от 28.01.2020 г. -
лихва в размер на 2,66 лева за периода от 28.02.2020 г. до 03.06.2020 г.; по
фактура № ********** от 28.04.2020 г. - лихва в размер на 0,08 лева за
периода от 28.05.2020г. до 03.06.2020г.
Поради обстоятелството, че в срока определен в чл.33, ал.1 и ал.2 от
Общите условия за предоставяне на В. услуги на потребителите от В.
оператор - 30 дни от датата на изготвяне на квитанция/фактура за
задължението, ответникът не е заплатил задълженията си, ищецът подал до
PC С.З. Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. По
образуваното ч.гр.д. №2146/2020г. по описа на PC С.З. била издадена Заповед
№948 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на 26.06.2020г. В
срока по чл.414 ал.2 от ГПК ответникът подал възражение, в което посочил,
че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение,
както и че начислените сметки надвишават многократно обичайните, че В.
оператора е отказвал да представи какъвто и да е документ и разяснения за
отчетените количества вода. Ответницата не отричала, че е потребител на В.
услугите по посочената партида и ,че е титуляр на партидата.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
А.Н. Д.М. дължи на “В.” ЕООД С.З., сума в размер на 334,62 лева,
представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна
вода и отведена и пречистена канална вода по партида №033682 за имот,
находящ се в гр.С.З., ул.*** за периода от 15.12.2017г. до 15.04.2020 г., както
и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC С.З.
по ч.гр.д. №2146/2020г. - 25.06.2020г. до окончателното й изплащане и сума в
размер на 20,89 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на
паричното задължение за периода от 01.02.2018г. до 03.06.2020г. Претендира
направените разноски по настоящото дело и по заповедното производство.
3
Ответникът А.Н. Д.М. чрез упълномощения си представител взема
становище, че оспорва исковата молба.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните,
приема за установена следната фактическа обстановка:
По делото не е спорно,че по ч.гр.дело №2146/2020г. по описа на
Районен съд С.З. се установява, че на основание чл.411 ал.3 ГПК, съдът е
издал заповед за изпълнение № 948/26.06.2020г., съгласно която е разпоредил
длъжникът А.Н. Д.М. да заплати на кредитора „В.” ЕООД С.З. сумата от
334,62 лв., представляваща неизплатено задължение за доставка на питейна и
отведена канална вода, ведно със законната лихва от 25.06.2020г. до
окончателното плащане, сумата от 20,89 лв. мораторна лихва за периода
01.02.2018г. до 03.06.2020г. и разноски по делото. В срока по чл.414 ал.2 ГПК
ответникът е възразил, че не дължи вземането по издадената заповед за
изпълнение. С разпореждане на заявителя е указано, че може да предяви иск
относно вземането си в едномесечен срок от връчване на разпореждането. В
указания срок заявителя е предявил иск относно вземането си.
Също така се установява, че ответникът А.Н. Д.М. е потребител за
недвижим имот, находящ се в гр.С.З., ул. ***, за който имот има открита
партида при ищеца №033682.
По делото са представени квитанция и два броя фактури, съгласно
които дължимите суми за главница възлизат както следва: за периода
15.12.2017г. до 18.01.2018г. - по квитанция от 01.02.2018г. - 84,44лв.; за
периода 02.12.2019г. до 13.01.2020г. - фактура от 28.01.2020г. - 199,61лв.; за
периода 13.03.2020г. до 15.04.2020г. - по фактура от 28.04.2020г.- 50,57лв.
По делото е представено копие от карнета по партида №033682, където
е видно, че за м.12.2017г. е вписана разлика 10 и в карнета не фигурира
подпис на потребителя. От представеното по делото извлечение от
електронното досие на ответника е видно, че за периода 15.12.2017г. до
18.01.2018г. показанията на водомера са отразени на база реално измерен
отчет; за периода 02.12.2019г. до 13.01.2020г. показанията на водомера са
отразени на база реално измерен отчет; за периода 13.03.2020г. до
15.04.2020г. относно отчета фигурира запис „не отчетен“, а в екземпляра на
ел.досие към заключението на назначената експертиза фигурира запис
4
„Изчислен отчет“.
В хода на първоинстанционното производство е назначена съдебно-
икономическа експертиза като на осн. чл.272 ГПК настоящата инстанция
препраща по отношение на експертните изводи към първоинстанционното
решение.
Правоотношенията между страните по делото се регулират от Закона за
регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ),
Наредба № 4 от 14.09.2004 год. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, Общи условия за предоставяне на В. услуги на потребителите от В.
оператор „В.” ЕООД гр.С.З..
Въззивницата навежда довода,че съдът не е обсъдил възраженията й за
регулярно отчитане на изразходената питейна вода,което представлявало
нарушение на общите условия. Следва да се има предвид ,че съгласно чл.23
ал.1. т.2 от Общите условия показанията на водомерите се отчитат за период
не по-дълъг от 3 месеца-за потребителите по чл.3 т.1.Предвид ал.3 в
междинните периоди между два отчета В. операторът ежемесечно начислява
количество изразходвана вода,определена въз основа на средния месечен
разход от предходните два отчета.След отчитане на показанията на
водомерите количеството вода се изравнява в съответствие с реалното
потребление.Чл.23 ал.4 установява начина на отчитане и отразяване
отчетените показания-в карнети срещу подпис,като този ред не се прилага в
случаите на дистационно отчитане и при ползване на електронен карнет.
Безспорно се установява,че сумата от 334,62 лв. ,представляваща
консумираната от домакинството вода за процесния период от време не е
заплатена.В този смисъл е и констатацията на ВЛ,че съгласно отчетеното в
счетоводството на ищцовото дружество,по процесната партида не е заплатена
горепосочената сума.Абонатът А.Н. Диамандиева няма плащания по
процесните квитанции.Във въззивната жалба подробно са изброени
констатираните според жалбоподателката несъответствия между
представената от ищеца разпечатка на досието на абоната и представената от
ищеца на вещото лице информация при изготвяне на експертизата.В тази
връзка следва да се отбележи,че освен количество вода отчетено от водомера
в процесния имот е извършвано и разпределение на разходвани количества от
5
общия водомер ,на основание чл.30 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационни системи.
Предвид изложеното следва да се приеме,че не е основателно
възражението на въззивницата за пълно неизпълнение на задълженията на В.
при отчитане на изразходвани количества питейна вода.
Съдът намира за неоснователно и възражението на въззивницата,че
фактурираните количества вода са отчитани от неизправен
водомер.Инкасоторите са компетентни да установят вероятни повреди в
измервателния уред и тяхно е задължението да дадат предписания за смяна и
при необходимост индивидуалния водомер да мине на периодична
проверка.Връчено е покана-съобщение на жалбоподателката на
17.06.2016г.,като няма данни същото да е изпълнено.Не може да се направи
извода,че водомера не е изправен и не отчита изразходваното количество
вода.
Предвид изложеното обжалваното решение следва да бъде потвърдено
като правилно и законосъобразно.В полза на въззиваемото дружество следва
да се присъдят направените по делото разноски в размер на 360 лв.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 147/04.06.2021 г., постановено по гр. д.
№3409/2020 г. по описа на Районен съд – С.З..
ОСЪЖДА А.Н. Д.М., ЕГН **********, с адрес: гр. С.З., ул. *** да
заплати на “В.” ЕООД, гр.С.З., ул.***, представлявано от Р.Т.Р., ЕИК ***
сумата 360 лв./триста и шестдесет лева/-разноски в производството.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6