№ 268
гр. Видин, 25.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора Р. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело
от общ характер № 20241320200844 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор М..
Подсъдимият М. С. Д., редовно призован, доведен от ОЗО Видин
и с адв. Г. с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля да се даде ход на разпоредително
заседание.
Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. С. Д., ЕГН: **********, роден на *****г. в гр. Видин, българин,
българско гражданство, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес гр.
Видин, ул. М.“ № 12.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се
призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.
АДВ.Г.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Видин,
което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4
НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред
Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
2
АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите
в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение, а именно в това, че на 08.09.2023г. около 21:15 часа, в гр.
Видин, по ул. „Цар Иван Асен II“, с посока на движение, от ул. „Гларус“ към
ул. „Стара планина“, управлявал лек автомобил марка „Форд”, модел
„Мондео“ с per. № СНВ 886 (финландска регистрация), собственост на
Мариела Николаева Караганова от с. Лозен, обл. София, след употреба на
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ във връзка е
Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества е висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, а именно: канабис (тетрахидроканабинол/метаболити),
установено по надлежния ред чрез изготвена Съдебна химикотоксикологична
(токсикохимична) експертиза с рег.№ И-3969/18.04.2024 г. на ВМА гр. София
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание
посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подзащитният ми е
съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” срок от 5
/пет/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален „общ“ режим.
Подзащитният ми е съгласен да заплати направените разноски по
делото както следва: сумата в размер на 140.40 лева в полза на ОДМВР Видин,
изразходвана за съдебно-оценъчна а експертиза, сумата от 492.30 лева в полза
на ОДМВР Видин, изразходвана за физикохимична експертиза. На основание
3
чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК подзащитният ми е съгласен да заплати
сумата в размер на 7300 (седем хиляди и триста лв.) лева, представляваща
равностойността на лекия автомобил „Форд“, модел „Мондео“.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моя адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М. Д./ /адв.Г. Г. /
ПРОКУРОР:
/Р. М. /
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
4
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което подсъдимият М. С. Д., ЕГН: **********, роден
на *****г. в гр. Видин, българин, българско гражданство, неженен, осъждан,
безработен, с постоянен адрес гр. Видин, ул. М.“ № 12 се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2023г. около 21:15 часа, в гр. Видин, по ул. „Цар
Иван Асен II“, с посока на движение, от ул. „Гларус“ към ул. „Стара планина“,
управлявал лек автомобил марка „Форд”, модел „Мондео“ с per. № СНВ 886
(финландска регистрация), собственост на Мариела Николаева Караганова от
с. Лозен, обл. София, след употреба на наркотични вещества по смисъла на
чл.З, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ във връзка е Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и
вещества е висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: канабис
(тетрахидроканабинол/метаболити), установено по надлежния ред чрез
изготвена Съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза с рег.
№ И-3969/18.04.2024 г. на ВМА гр. София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК, поради което и на основание посочения текст и във връзка с чл. 36 и чл.
55, ал. 1,т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС
да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На основание 343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК Съдът осъжда подсъдимия
М. Д. със снета по делото самоличност да заплати сумата в размер на 7300
лв., представляваща равностойността на лекия автомобил „Форд“, модел
„Мондео“.
На основание чл. 189,ал. 3 НПК Съдът осъжда подсъдимия М. С. Д.,
със снета по делото самоличност да заплати и направените разноски по
делото, а именно: сумата в размер на 140.40 лева в полза на ОДМВР Видин,
изразходвана за съдебно-оценъчна а експертиза, сумата от 492.30 лева в полза
на ОДМВР Видин, изразходвана за физикохимична експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ” спрямо
5
подсъдимия М. С. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 844/2024г. по
описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание в 13:58 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
6