РЕШЕНИЕ
№ 3207
гр. Пловдив, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря София Г. Чаушева
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20225330101120 по описа за 2022 година
Иск с правно осн. чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът “ЕВН България Топлофикация” ЕАД - гр. Пловдив моли съдът да постанови
решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че последният му
дължи сумата 388, 56 лева - главница, представляваща стойност на топлинна енергия,
доставена за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г.; сумата 28, 70 лева, представляваща
обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от
02.07.2020 г. до 15.12.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
16.12.2021 г., до пълното й изплащане, които суми е било разпоредено ответникът да
заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
10699/17.12.2021 г., издадена по частно гр. дело № 19861/2021 г. по описа на ПРС - VІІІ гр.
състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира направените по делото и
в заповедното производство разноски - включително и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът П. В. Н. от гр. П. оспорва иска по основание и по размер и моли съдът да го
отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба
съображения. Претендира разноски.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на
наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е
видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
10699/17.12.2021 г., издадена по частно гр. дело № 19861/2021 г. по описа на ПРС - VІІІ гр.
състав, е било разпоредено ответникът да заплати на дружеството-ищец сумата 388, 56 лева
1
- главница, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2021 г.; сумата 28, 70 лева, представляваща обезщетение за забавено
плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 02.07.2020 г. до 15.12.2021
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.12.2021 г., до пълното й
изплащане, както и направените разноски за производството по делото в размер на 25 лева –
държавна такса и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение.
Тъй като в срока по чл.414, ал.2 от ГПК ответникът е подал Възражение против Заповедта,
на ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК и ищцовото дружество е
подало искова молба за установяване на вземанията си по заповедта в срока по чл.415 от
ГПК.
Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и заключението от
01.07.2022 г. на вещото лице по СТЕ ****, се установява, че през процесния период в имота
на ответника е била доставяна топлинна енергия за БГВ и изразходвана топлинна енергия от
щранг лира, преминаваща през имота на ответника, като начинът на разпределение и
начисляване на потребената топлинна енергия съответства на специалната методика от
нормативни актове, с оглед на което съдът намира за неоснователни наведените от
ответника доводи за нередовност на исковата молба и за недължимост на сумите по
Заповедта поради некоректно отчитане на потребената топлоенергия и нарушение на
нормативната уредба. Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и
от заключението от 09.09.2022 г. на вещото лице по ССЕ *****, общо за периода ответникът
дължи на ищеца за доставената топлинна енергия 388, 56 лева, а обезщетението за забава
върху главницата за посочения в Заповедта период е в размер общо на 28, 70 лева.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява доказан по
основание и по размер (доколкото претендираните от ищеца размери съвпадат с
установените от СТЕ и ССЕ действително дължими), поради което следва да се уважи
изцяло.
С оглед изхода от спора, и на основание чл.78, ал.8 от ГПК във връзка с чл.37 от ЗПП
ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за производството –
включително и в заповедното производство, в размер общо на 550 лева – платени ДТ и
депозити за СТЕ и ССЕ, както и 150 лева – юрисконсултско възнаграждение за двете дела
(50 лева за частното гражданско дело и 100 лева за настоящето дело).
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П. В. Н., ЕГН **********, от гр. П.,
*******, със съдебен адрес: ******, ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ НА “ЕВН България Топлофикация”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Христо Г.
Данов” № 37, сумата 388, 56 лева - главница, представляваща стойност на топлинна енергия,
доставена за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г.; сумата 28, 70 лева, представляваща
2
обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от
02.07.2020 г. до 15.12.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
16.12.2021 г., до пълното й изплащане, които суми е било разпоредено ответникът да
заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
10699/17.12.2021 г., издадена по частно гр. дело № 19861/2021 г. по описа на ПРС - VІІІ гр.
състав.
ОСЪЖДА П. В. Н., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА „ЕВН
България Топлофикация“ ЕАД, с посочените ЕИК и седалище и адрес на управление,
направените разноски за производството по делото – ВКЛЮЧИТЕЛНО И ПО частно гр.
дело № 19861/2021 г. по описа на ПРС - VІІІ гр. състав, В РАЗМЕР НА 550 лева И 150 лева
– юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на ПРС – VІІІ гр. състав частно гр. дело
№ 19861/2021 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3