Споразумение по дело №514/2021 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 39
Дата: 14 юли 2021 г. (в сила от 13 юли 2021 г.)
Съдия: Юлиян Стаменов
Дело: 20214500200514
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Русе , 13.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тринадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлиян Стаменов
при участието на секретаря Мариета Цонева
и прокурора Кремена Йорданова Колицова (ОП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Юлиян Стаменов Наказателно дело
от общ характер № 20214500200514 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато
между К.К. прокурор в Окръжна прокуратура - Русе и адв. О.Б. – защитник на
обвиняемия Г. СТ. Г., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 13.07.2021г., между К.К.- в качеството й на прокурор при
Русенска окръжна прокуратура, О.Б. - в качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия се постигна и изготви споразумение за прекратяване
на наказателното производство по досъдебно производство №3705/2020г. по
описа на РОП при реда на чл.381 от НПК.
УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 ОТ НПК СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ
ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

А.По чл.381 ал.5 т.1 от НПК
1

Обвиняемият Г. СТ. Г., ЕГН:**********
Живущ в гр.Варна, ул. „******** български гражданин, неженен, със
средно образование, управител на „Григори Клима“ ЕООД гр.Варна,
осъждан е осъществил от обективна и субективна страна / при пряк умисъл /
състава на престъплението по чл.354а, ал.2 изр.1 вр. ал.1, пр.4 и пр.5
вр.чл.26 ал.1 от НК,тъй като на 12.11.2020г., в гр.А., област С., по пътя
гр.А., област С.-гр.Русе и в гр.Русе, в условията на продължавано
престъпление – на три пъти, без надлежно разрешително, издадено по реда на
ЗКНВП, държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества,
както следва: хероин с нето тегло – 123,1988 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент диацетилморфин (ДАМ) - 34 тегловни
процента, на стойност 11 087.89 лева; хероин с нето тегло – 4,8132 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
(ДАМ) – 0.42 тегловни процента, на стойност 240 .66 лева; метамфетамин с
нето тегло 83,88 грама с процентно съдържание 78,1 % метамфетамин, на
стойност 2 097.00 лева,както и в гр.А., област С. държал, с цел
разпространение високорискови наркотични вещества: марихуана с нето
тегло 3,000кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) - 15 тегловни процента; марихуана с нето тегло
1,995кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) - 13 тегловни процента и марихуана с нето тегло
2,025кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) - 14 тегловни процента,или общо марихуана с
нето тегло 7 020 грама със средно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 14 тегловни процента, на
стойност 42 120 лева, от които на 12.11.2020г. в гр.Русе разпространил чрез
продажба на Б.С.П. от гр.Русе високорискови наркотични вещества –
метамфетамин с нето тегло 24,66 грама с процентно съдържание 78,1 %
метамфетамин, на стойност 616.50 лева и хероин с нето тегло – 39,0734 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
(ДАМ) - 34 тегловни процента, на стойност 3 516.60 лева ,както и чрез
продажба на Е.Б.Б. от гр.Русе разпространил високорисково наркотично
2
вещество - метамфетамин с нето тегло 19,60 грама с процентно съдържание
78,1 % метамфетамин, на стойност 490.00 лева; като общата стойност на
наркотичните вещества е в големи размери - 55 545.55 лева.
От деянието няма причинени имуществени вреди,които да подлежат на
възстановяване.

Б.По чл. 381 ал.5 т.2 от НПК

За обвиняемия Г. СТ. Г., ЕГН:********** на основание чл. 381
ал.4 и ал.5 т.2 от НПК и чл.55 ал.1 т.1 от НК за престъплението по чл.354а,
ал.2 изр.1 вр. ал.1, пр.4 и пр.5 вр.чл.26 ал.1 от НК, се определя наказание
„Лишаване от свобода за срок от 2 години ”,за чието изтърпяване на
основание чл.57 ал.1 т.2 б“б“ от ЗИНЗС се определя строг режим,а на
основание чл.55 ал.2 от НК се налага наказание„Глоба в размер на 5000лв.“.
На основание чл.59 ал.2 от НК се приспада времето,през което обвиняемият е
бил задържан по реда на ЗМВР,по реда на чл.64 ал.2 от НПК за срок от 72
часа и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,считано от
12.11.2020г.

В.По чл.381 ал.5 т.6 от НПК

Разноските по делото в размер на – 1873,15лв.-за
съдебномедицинска експертиза,технически,химически и физикохимически
експертизи на иззетите от от обв.Г. веществени доказателства следва да се
заплатят от обвиняемия по сметка на държавния бюджет,тъй като са
направени от орган на съдебната власт.
Наркотичните вещества- хероин с нето тегло – 123,1988 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
(ДАМ) - 34 тегловни процента; хероин с нето тегло – 4,8132 грама със
3
съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
(ДАМ) – 0.42 тегловни процента; метамфетамин с нето тегло 83,88 грама с
процентно съдържание 78,1 % метамфетамин,марихуана с нето тегло 3,000кг.
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) - 15 тегловни процента; марихуана с нето тегло
1,995кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) - 13 тегловни процента и марихуана с нето тегло
2,025кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) - 14 тегловни процента , следва да се отнемат в
полза на държавата на осн.чл.53 ал.2 б”а” от НК и чл.354а ал.6 от НК.
Веществените доказателства по делото-2 електронни везни и
машинка за вакуумиране следва да се отнемат в полза на държавата на
основание чл.53 ал.1 б“а“ от НК ,тъй като принадлежат на обвиняемия и са
послужили за извършване на престъпление. Останалите иззети веществени
доказателства следва да останат към делото до решаване на наказателната
отговорност по отношение на другия обвиняем.

Г.Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси,свързани с наказателната отговорност на обвиняемия Г. СТ. Г.,
ЕГН:********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382 ал.7 от НПК същото ще има последиците на влязла в сила
присъда.
**************

Съдът намира, че подписаното и представено за одобрение
споразумение, сключено между прокурора и защитника на подсъдимия,
4
отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото – прекратено.
Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът


**************

Съдът намира, че подписаното и представено за одобрение
споразумение, сключено между прокурора и защитника на подсъдимия,
отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото – прекратено.
Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът


ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство №3705/2020г. по
описа на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РУСЕ, ЕИСПП
№НП:ГИП22028200ГУЯ; ЕИСПП № престъпление:ВКП22100006АКТ.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 514/2021 г. по описа на Окръжен съд - Русе.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Г. СТ. Г., мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
5

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно одобряване на
споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране, а в
частта, с която е отменена мярката за неотклонение на подсъдимия подлежи
на обжалване и протестиране в седемдневен срок от днес пред Апелативен
съд – Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6