Споразумение по дело №316/2011 на Районен съд - Харманли

П      Р     О     Т     О     К     О     Л

 

гр. Харманли / 22.07.2011 год.

 

Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на двадесет и втори юли две хиляди и единадесета година в състав:

                       

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ СТАНКОВСКА

                                     

при участието на секретаря К.А. и Районния прокурор Иван Стоянов сложи за разглеждане НОХД № 316/2011 год. докладвано от Председателя

 

          На именното викане на страните в 10:00 часа се явиха:

          ПОДСЪДИМАТА Л.А.О. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г.С. ***.

          РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Харманли – редовно призована, се представлява от Районния прокурор Ив. Стоянов.

         

          По хода на делото:

          РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР – Моля да се даде ход на делото.

          Адв. С. -  Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМАТА Л.А.О. – Да се гледа делото.

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид на което

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Пристъпи се към снемане самоличността на явилите се лица:

          ПОДСЪДИМАТА Л.А.О. – родена на *** ***, жив. гр. Харманли, ул. „ , българка, бълг. гражданка, грамотна/начално образование, омъжена, не осъждана безработна, ЕГН: **********.

         

          Адв. С. –  Поддържам и моля да одобрите сключеното споразумение между мен, подзащитната ми и Районния прокурор.

ПОДСЪДИМАТА Л.А.О. – Придържам се към казаното от адвоката ми.

РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР – Поддържам сключеното споразумение между мен и защитника на подсъдимата, моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна и разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли  го е подписала.

Водим от горното, съдът

 

                         О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимата Л.А.О.  да отговори на въпросите, визирани в горепосочения текст, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението?  Съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението?

ПОДСЪДИМАТА Л.А.О. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях, доброволно съм го подписала.

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

                          О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК да се впише в протокола съдържанието на окончателното

    СПОРАЗУМЕНИЕ

 

за решаване на НОХД № 316/2011г по описа на РС гр. Харманли на основание чл.384 ал.1от НПК

 

Днес, 20.07.2011 год. в гр. Харманли между Иван Стоянов Стоянов – Районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Харманли и адвокат Г.С.Г. ***, защитник на обв. Л.А.О. с ЕГН: ********** *** – обвиняем по досъдебно производство № 504/2010г. по описа на РУП, представляващо преписка с вх. № 74/2011г. по описа на РП – гр. Харманли, на основание чл.381 ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, за следното:

 

I. Подсъдимата Л.А.О. – родена на *** ***, жив. гр. Харманли, ул.  , българка, бълг. гражданка, грамотна/начално образование, омъжена, не осъждана безработна, ЕГН: ********** – се признава за виновна в това, че:

 

На 01.11.2010 год. в гр. Харманли (на ул. „Тракийска”), държи акцизни стоки, а именно: цигари (общо 206 бр. котии цигари от различни марки, както следва 52 бр. кутии цигари марка „Кинг” 89 мм/”KING”М; 58бр. кутии цигари марка „Ашима” 100 мм. /”Ashima”; 63  бр. кутии цигари марка „Малборо ред” 88мм. /Malboro Red”/; 33 бр. кутии цигари „Голдън гейт” 86мм. /Golden gete”/) на обща стойност 1 100,50лв.; и ялкахал (4,5 литра ракия) на обща стойност 36 лева; без бандерол, всички на обща стойност 1 136,50лв., когато такъв се изисква по закон (чл.25 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и чл.2 т.1 и т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове), в немаловажен случай - престъпление по чл.234 ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

 

ІІ. За така извършеното  по т. І. престъпление, на подсъдимата Л.А.О. с ЕГН: **********,*** 34А на основание чл. 234 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67 ал.1 от НК, полагането на възпитателните грижи спрямо условно осъдената Л.А.О. ***.

 

III. На основание чл. 234 ал.3 от НК, предмета на престъплението, а именно: цигари (общо 206 бр. кутии цигари от различни марки, както следва: 52 бр. кутии цигари марка „Кинг” 89 мм/”KING”; 58бр. кутии цигари марка „Ашима” 100 мм. /”Ashima”/; 63  бр. кутии цигари марка „Малборо ред” 88мм. /Malboro Red”/; 33 бр. кутии цигари „Голдън гейт” 86мм. /Golden gаte”/) на обща стойност 1 100,50лв.; и алкохол (4,5 литра ракия); оставени на съхранение в РУП – гр. Харманли, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата;

 

IV. На основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК веществените доказателства: 1 бр. пластмасова касетка, синя на цвят; 1 бр. пластмасова фуния, червена на цвят; 2бр. метални мерителни чаши с вместимост от 0,1 литра и от 0,5 литра – като вещи, които принадлежат на подсъдимата и са послужили за извършване на умишленото престъпление, но са без стойност – да се унищожат.

 

VІ. На основание чл. 189 ал.3 от НПК, направените по делото (ДП № 504/2010г. по описа на РУП І Харманли) разноски за химическа експертиза и оценителна експертиза, възлизащи в общ размер на 130лв.(сто и тридесет) лева – се заплащат от подсъдимата Л.А.О. с ЕГН: **********,*** 34А.

 

VІІ. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 ал.1 от НПК. На подсъдимата Л.А.О., беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има последици на влязла в сила присъда.

 

     

Районен прокурор:......................              Защитник:.........................

                           (Иван Стоянов)                    (адв. Г.С.)

 

 

                                 ПОДСЪДИМА:............................

                                                     (Л.А.О.)

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Предвид гореизложеното, съда

 

                          О  П   Р   Е  Д   Е  Л   И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по НОХД № 316/2011г. по описа на Районен съд гр. Харманли  на основание чл.384 вр. чл. 381 от НПК, сключено на 20.07.2011 год. в гр. Харманли между Иван Стоянов Стоянов – Районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Харманли и адвокат Г.С.Г. ***, защитник на подсъдимата Л.А.О. с ЕГН: ********** *** – обвиняем по досъдебно производство № 504/2010г. по описа на РУП, представляващо преписка с вх. № 74/2011г. по описа на РП – гр. Харманли, на основание чл.381 ал.1 от НПК, съгласно което:

 

I. Подсъдимата Л.А.О. – родена на *** ***, жив. гр. Харманли, ул. „  българка, бълг. гражданка, грамотна/начално образование, омъжена, не осъждана безработна, ЕГН: ********** – се признава за виновна в това, че:

 

На 01.11.2010 год. в гр. Харманли (на ул. „Т ”), държи акцизни стоки, а именно: цигари (общо 206 бр. котии цигари от различни марки, както следва 52 бр. кутии цигари марка „Кинг” 89 мм/”KING”М; 58бр. кутии цигари марка „Ашима” 100 мм. /”Ashima”; 63  бр. кутии цигари марка „Малборо ред” 88мм. /Malboro Red”/; 33 бр. кутии цигари „Голдън гейт” 86мм. /Golden gete”/) на обща стойност 1 100,50лв.; и ялкахал (4,5 литра ракия) на обща стойност 36 лева; без бандерол, всички на обща стойност 1 136,50лв., когато такъв се изисква по закон (чл.25 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и чл.2 т.1 и т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове), в немаловажен случай - престъпление по чл.234 ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

 

ІІ. За така извършеното  по т. І. престъпление, на подсъдимата Л.А.О. с ЕГН: **********,*** 34А на основание чл. 234 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК  налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67 ал.1 от НК, полагането на възпитателните грижи спрямо условно осъдената Л.А.О. ***.

 

III. На основание чл. 234 ал.3 от НК, предмета на престъплението, а именно: цигари (общо 206 бр. кутии цигари от различни марки, както следва: 52 бр. кутии цигари марка „Кинг” 89 мм/”KING”; 58бр. кутии цигари марка „Ашима” 100 мм. /”Ashima”/; 63  бр. кутии цигари марка „Малборо ред” 88мм. /Malboro Red”/; 33 бр. кутии цигари „Голдън гейт” 86мм. /Golden gаte”/) на обща стойност 1 100,50лв.; и алкохол (4,5 литра ракия); оставени на съхранение в РУП – гр. Харманли, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата;

 

IV. На основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК веществените доказателства: 1 бр. пластмасова касетка, синя на цвят; 1 бр. пластмасова фуния, червена на цвят; 2бр. метални мерителни чаши с вместимост от 0,1 литра и от 0,5 литра – като вещи, които принадлежат на подсъдимата и са послужили за извършване на умишленото престъпление, но са без стойност – да се унищожат.

 

VІ. ОСЪЖДА  Л.А.О. да заплати направените по делото разноски за химическа експертиза и оценителна експертиза, възлизащи в общ размер на 130лева в полза на държавата по сметка на РС Харманли.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

След постановяване на присъдата, съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на до съдебното производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Л.А.О. - „Подписка”.

Предвид наложеното на подсъдимия общо наказание - „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години, следва да се отмени взетата мярка за неотклонение.

Предвид гореизложеното, съда

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимата Л.А.О. – родена на *** ***, жив. гр. Харманли, ул. „  българка, бълг. гражданка, грамотна/начално образование, омъжена, не осъждана безработна, ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на до съдебното производство.

Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

 

                            О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 316/2011 г. по описа на Районен съд - Харманли.

 

Заседанието приключи в 10:15 часа.

Протокола изготвен на 22.07.2011 год.

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    Секретар: