Р
Е Ш Е
Н И Е
11.06.2013
г., гр. Пловдив
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІ граждански
състав, в публичното заседание на тринадесети май две хиляди и тринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: Петя Карабиберова,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5326 по описа на съда
за 2012 г., намира за установено следното :
Иск с правно основание чл. 422 от ГПК, предявен от ЕВН България
Топлофикация ЕАД – гр. Пловдив срещу С.И.П. ***.
Ищецът твърди, че във връзка с подадено от него
Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу
ответника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 743/26.01.2012г.
по ч.гр.д. № 1108/2012г. на Пловдивски районен съд за сумата от 933,81 лева главница,
както и за сумите: 80,22 лева мораторна лихва върху главницата за периода от
01.12.2010г. до 24.01.2012г. ведно със законната лихва от подаване на
заявлението – 25.01.2012г. до окончателното изплащане на сумата и направените
разноски в размер на 25,00 лева държавна такса и 100,00 лева – юрисконсултско
възнаграждение. Основанието е било неиздължена стойност на топлинна енергия в обекта на потребителя за периода
01.10.2010г. до 30.04.2011г. С Разпореждане на ПРС ищецът е бил уведомен, че е
постъпило възражение по чл. 414 от ГПК от длъжника. В указания от съда
едномесечен срок от получаване на съобщението, ищецът е предявил настоящия
установителен иск.
От съда се иска
да признае за установено по отношение на
ищеца, че ответника С.П. в качеството си
на потребител на доставената от дружеството – ищец топлинна енергия дължи
изпълнение на парично задължение към ищеца в качеството му на кредитор в
гореописания размер. Претендират се разноски.
Ответникът взема становище по предявения иск в
съдебно заседание, като счита иска за допустим,
но неоснователен и го оспорва като основание и размер.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено следното :
Според
общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация Пловдив” ЕАД
-същите влизат в сила, без да е необходимо изрично писмено приемане от
потребителите на топлинна енергия. По силата на Раздел ІІ от тези общи условия,
ищцовото дружество е длъжно да доставя в абонатните станции на сградите
топлинна енергия за отопление и горещо водоснабдяване. Ответникът като
собственик на имота, до който е доставена енергията, което не е оспорено по
делото, е длъжен съгласно чл. 34 от общите условия да заплаща месечните дължими
суми за доставената му топлинна енергия в
30-дневен срок след изтичането на периода, за който сумите се отнасят. Съгласно
разпоредбата на чл. 35,ал. 1 от общите условия - при неизпълнение в срок на
задължението по чл. 34, потребителите на топлинна енергия дължат на ищцовото
дружество обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата.
По делото е прието заключение по назначената
съдебно-техническа експертиза от вещото лице М.М., което съдът възприема като
компетентно изготвено и го кредитира изцяло. Съгласно заключението, през
процесния период съответната абонатна станция е работила, като е подавала топлоенергия
за отопление и за битова гореща вода. Посочено е количеството топлоенергия в
имота на ответника по месеци. Постъпилото количество топлоенергия в апартамента
е измервано с регистриращ уред – топломер. Ответницата не е изпълнила
задължението си до края на 2006г. да монтира индивидуални разпределителни
устройства на всички радиатори в жилището.
Има такива само в две от помещенията. Затова и фирмата за дялово
разпределение едва през сезон 2009/2010г. начислява на тези радиатори
нормативно определената енергия на база максимална специфична мощност на
сградата. Начинът на разпределение и начисляване на потребената от ответника
топлинна енергия съответства на отчетените данни от приборите в процесния
имот. Според вещото лице – няма технически основания за оспорване на начислените
количества топлинна енергия по партидата
на ответника.
По делото е прието и заключение по назначена
съдебно-счетоводна експертиза от вещото лице М.М., което съдът възприема като
компетентно изготвено и го кредитира изцяло. Съгласно заключението, за процесния период по партидата на ответника
след издаване на две минусови изравнителни сметки, дължимата сума за процесния
период е 933,81 лева. Лихвата за забава върху главницата за процесния период е
в размер 80,22 лева.
При така събраните по делото доказателства, съдът счита, че следва да се признае за
установено по отношение на ищеца, че ответникът С.П. в качеството си на потребител
на доставената от дружеството – ищец топлоенергия дължи изпълнение на парично
задължение към ищеца в качеството му на кредитор в гореописания размер, а
именно - сумата от 933,81 лева главница,
както и за сумите: 80,22 лева мораторна лихва върху главницата за периода от
01.12.2010г. до 24.01.2012г. ведно със законната лихва от подаване на
заявлението – 25.01.2012г. до окончателното изплащане на сумата и направените
разноски в размер на 25,00 лева държавна такса и 100,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл.78, ал.1, ГПК в полза на ищеца ще се
присъдят направените по делото разноски в размер на 645,00 лева, от които 300 лева
юрисконсултско възнаграждение, 25,00 лева държавна такса и общо 320,00
лева възнаграждение за две вещи лица.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление – гр. Пловдив, ул.”Хр. Г. Данов” № 37 че С.И.П.,
ЕГН ********** ***, в качеството си на на потребител на доставената от дружеството
– ищец топлинна енергия дължи изпълнение на парично задължение към ищеца в
качеството му на кредитор за сумата от 933,81
лева главница, представляваща стойността на доставената топлинна енергия за
периода от 01.10.2010г. до 30.04.2011г. за обект, находящ се в гр. П., ул. ”П.” № ***,
както и за сумите: 80,22 лева мораторна
лихва върху главницата за периода от 01.12.2010г. до 24.01.2012г. ведно със
законната лихва от подаване на заявлението – 25.01.2012г. до окончателното изплащане
на сумата и направените разноски в размер на 25,00 лева държавна такса и 100,00
лева – юрисконсултско възнаграждение, за което е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение № 743/26.01.2012г. по ч.гр.д. №
1108/2012г. на Пловдивски районен съд.
ОСЪЖДА С.И.П., ЕГН ********** *** да
заплати на “ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Пловдив, ул.”Хр. Г. Данов” № 37 сумата 645,00 /шестстотин четиридесет и пет/
лева – направени по настоящото дело разноски.
Решението подлежи на обжалване пред
Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : /п/
Вярно с оригинала!
Секретар: П. К.