№ 33
гр. Н., 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора М. Ив. Гл.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200120 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. М.М., назначен за служебен
защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Д. Л. Д. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, от гр. Н., ул. „***“ №4, ***
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала. Поддържаме споразумението.
1
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Д.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Д. Л. Д. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, от гр. Н., ул.
„***“ №4, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2022 г. в гр. Н., по ул. „***“
до кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“
с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила / всъщност 2,13 промила/,
установено по надлежния ред, с химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, съгласно Наредба №1 от 2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
47,88 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. М.М./
2
ПОДСЪДИМ:
/ Д.Д./
Подсъдим Д.Д. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Д.Д. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. М.М. от АК – гр.Шумен, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. Л. Д. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН
**********, от гр. Н., ул. „***“ №4, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
08.04.2022 г. в гр. Н., по ул. „***“ до кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 промила / всъщност 2,13 промила/, установено по надлежния ред, с химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в
кръвта, съгласно Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
3
употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
47,88 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №166/2022 г. по описа на РУ – Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Д. Л.
Д., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №*** от 09.04.2022 г. на
Р.А.М. – мл.автоконтрольор към ОД МВР – Шумен, упълномощен със заповед №372з-
4057/31.12.2021 г. на Директор ОД МВР - Шумен, считано от 09.04.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 14.45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5