Определение по дело №542/2020 на Апелативен съд - Пловдив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 260157

 

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 11.12.2020 г., в състав:

 

                                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                                    ВЕЛИЧКА БЕЛЕВА                                                                

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно гражданско дело № 542/2020 г., намира следното:

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 15060/10.06.2020 г. от В.Д.А. ЕГН ********** против определение № 790/08.06.2020 г., постановено по в. г. д. № 244/2020 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставено без уважение искането на А., формулирано в молба вх. № 7220/28.02.2020 г., за изменение в частта за разноските на решение № 272/27.02.2020 г., постановено по същото дело.

Моли съда да отмени обжалваното определение и да постанови друго, с което да допусне исканото изменение.

Ответникът не е взел становище по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 790/08.06.2020 г., постановено по в. г. д. № 244/2020 г. по описа на ОС – Пловдив е оставено без уважение искането на А., формулирано в молба вх. № 7220/28.02.2020 г., за изменение в частта за разноските на решение № 272/27.02.2020 г., постановено по същото дело.

За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че не са налице условия за изменение.

Пред ОС – Пловдив е депозирана молба вх. № 7220/28.02.2020 г., за изменение в частта за разноските на решение № 272/27.02.2020 г., като се иска присъждане в полза на В.Д.А. ЕГН ********** на сумата от 400.00 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за производството пред районен съд.

Пред второинстанционния окръжен съд е представен списък за разноски и в него е включена само сумата от 400.00 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за производството пред втората инстанция. В пледоарията по същество изрично е посочено, че се претендират разноски по представения списък. Ето защо следва да бъде присъдена само сумата от 400.00 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за производството пред втората инстанция. И това е сторено с постановено решение. Не са налице законовите предпоставки за присъждане на сумата от 400.00 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за производството пред районен съд, тъй като тя не е включена в списъка, представен пред въззивната инстанция. При това положение липсват предпоставките за допускане на исканото изменение.

До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 790/08.06.2020 г., постановено по в. г. д. № 244/2020 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставено без уважение искането на В.Д.А. ЕГН **********, формулирано в молба вх. № 7220/28.02.2020 г., за изменение в частта за разноските на решение № 272/27.02.2020 г., постановено по същото дело.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ: