О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Русе, закрито съдебно заседание на 20.09.2019 г.
Съдията-докладчик по
адм.д. № 391/2019 г. по описа на
АдмС-Русе, след като се запозна с жалбата
и писмените доказателства по делото, констатира следното:
Производството е образувано
по постъпила жалба от Г.И.А., чрез адвокат пълномощник В.Ф., срещу Заповед
№РД01/3704 от 04.11.2010 г. на Кмета на Община Русе, с искане за обявяването й
за нищожна, а в условията на евентуалност – отмяната й като незаконосъобразна.
С процесната заповед, на
основание § 4, ал. 1, т. 2 от ПЗР на ЗКИР, вр. чл. 53, ал. 1, т. 1 ЗКИР, е
наредена поправка на кадастралния план на кв. 64 по плана на с. Червена вода,
община Русе, като с кафяв цвят се нанесе действителното местоположение между
новозаснетите ПИ №1816 и ПИ №1817, както и действителното местоположение на
границата между ПИ №1816 и ПИ №859.
По
делото като заинтересовани страни са конституирани: И.Е.А. и Г.Е.А., двамата действащи
като непълнолетни -лично и със съгласието на родителя си – бащата Е.Г.А..
От горепосочените
заинтересовани страни са постъпили заявление вх.№3263 от 13.09.2019 г. и
заявление вх.№3264 от 13.09.2019 г. по описа на АС-Русе, идентични по своето
съдържание, в които е оспорен подписът на
В. И. Й., положен на втора страница под №2 в Искане вх. № Кр.
19/11 от 08.06.2010 г. по описа на Община Русе, както и подписът на същото
лице, положен в Акт № 5/21.06.2010 г. за грешки в
ПИ № 860 и ПИ №
859, кв. 64 по кадастралния план на с. Червена вода, Община Русе, положен на неговата
втора страница, след текста:
„Заинтересовани лица: ... 2 …..".
По повод направеното
оспорване е поискано лицето, сочено като автор на подписа във всеки от
гореописаните документи – В.И.Й., да
бъде допуснато като свидетел за да установи положила ли е подписа си на всеки
от документите.
Същите
оспорвания и искане са направените повторно от заинтересованите лица И.Е.А. и Г.Е.А.,
двамата действащи като непълнолетни - лично и със съгласието на родителя си –
бащата Е.Г.А., и в депозираните заявление вх.№3336 от 18.09.2019 г. и вх.№3337
от 18.09.2019 г., двете по описа на АС-Русе.
По
повод на заявленията на заинтересованите страни и направените в тях искания,
съдът съобразява следното:
По причина направено
оспорване на автентичността на подписите в горепосочените документи от
страната- жалбоподател по делото, с определение от закрито заседание на 30.08.2019
г. на АС-Русе /л.58-л.59 от деото/ е
открито производство по оспорване на истинността на документите, вкл. относно
подписа на В. И. Й., положен на втора
страница под №2 в Искане
вх. № Кр. 19/11 от 08.06.2010 г. по описа на Община Русе, както и подписът на
същото лице, положен в Акт № 5/21.06.2010 г. за грешки в
ПИ № 860 и ПИ №
859, кв. 64 по кадастралния план на с. Червена вода, Община Русе, положен на
неговата втора страница, след текста:
„Заинтересовани лица: ... 2
…..".
За целите на откритото
производство по реда на чл.193,ал.2 ГПК вр. чл.144 от АПК, от съда е назначена
графологична експертиза за изследване на подписа на В. И. Й. в оспорените документи / определение от закрито съдебно заседание
на 30.08.2019 г. на АС-Русе на л.58 и л.59 от делото/. С оглед на това, съдът
ненамира за необходимо събирането и на други доказателства относно
автентичността на подписа В. И. Й., вкл. и разпита като свидетел на соченото
лица.
Водим от горното и на
основание чл.144 АПК вр. чл.159,ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на заинтересованите по делото страни И.Е.А. и Г.Е.А., двамата
действащи като непълнолетни -лично и със съгласието на родителя си – бащата Е.Г.А.,
за допускане до разпит като свидетел по
делото на В. И. Й..
От заинтересованите по
делото страни И.Е.А. и Г.Е.А., двамата действащи като непълнолетни -лично и със
съгласието на родителя си – бащата Е.Г.А., в постъпилите заявление вх.№3263 от 13.09.2019
г. и заявление вх.№3264 от 13.09.2019 г. по описа на АС-Русе, идентични по
своето съдържание, е направено и „оспорване
на истинност на документ, приложен по описа на Община Русе, страница 42,
„регулационен план с.Червена вода, одобрен със Заповед № 1398 от 07.07.1964 г.“.
Във връзка с горното
изявление на страните и на основание чл.171,ал.4 от АПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА
на заинтересованите
по делото страни И.Е.А. и Г.Е.А., двамата действащи като непълнолетни -лично и
със съгласието на родителя си – бащата Е.Г.А., в 3-дневен срок от съобщаването
да уточнят изявлението си за оспорване на истинност на документ, приложен по
описа на Община Русе, страница 42, „регулационен план с.Червена вода, одобрен
със Заповед № 1398 от 07.07.1964 г.“ – какво конкретно оспорват на документа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението на
основание чл. 138 от АПК да се
изпрати на всички страни по делото.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: