|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Образувано е по повод депозирана от адв. Татяна Каменова, в качеството й на процесуален представител на ищците Зафир Асенов Чаушев, ЕГН **********, и Росанка Юриева Чаушева, ЕГН **********, като родители и законни представители на малолетния Михаил Зафиров Чаушев, ЕГН **********, молба с искане за издаване на изпълнителен лист срещу ответниците, за присъдените по делото суми за главница, законна лихва и разноски.
В производството е постановено решение № 286/28.10.2011 г., с което Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Атанас Дафовски” АД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. „Беломорски” № 53, ЕИК *********, иЧанко Тодоров Митрев от гр. Кърджали, ул. „Георги Кондолов„ № 2, вх.”Б”, ет.3, ап.11, ЕГН **********, са осъдени солидарно да заплатят на Зафир Асенов Чаушев, ЕГН **********, и Росанка Юриева Чаушева, ЕГН **********, в качеството им на родители и законни представители на малолетния Михаил Зафиров Чаушев , ЕГН **********, всички от с. Припек, общ. Джебел, обл. Кърджали, със съдебен адрес гр. Пловдив, бул. ” Шести септември” № 160, ет.2, ап.18, адв. Т.Каменова, сумата в размер на 170 000 лв., представляваща обезщетение за причинените на малолетното дете Михаил Зафиров Чаушев в резултат на извършено на 15.04.2010 г., електрическо изгаряне и необратима невроза на кожата и целия полов член, водещо до „детеродна неспособност”,неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от изгарянето на половия член и мъдниците, от претърпените 4 хирургически интервенции през периода от 15.04.2010 г. до 21.07.2010 г.; от невъзможността детето да уринира до пълно задържане на урина и носене на катетър за период от 4 месеца ; от пълна липса на полов член; преживян стрес, дълбока психологическа травма и липса на самочувствие от невъзможността да контактува с други деца в детски заведения, тъй като няма полов орган и уринира клекнал; естетически дискомфорт от обезобразените части на тялото и наличие на дупка в тялото, вместо полов орган, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от 15.04.2010 г. до окончателното й изплащане; както и сумата от 950 лв., съставляваща направени в производството разноски. С определение по реда на чл.248 от ГПК съдът е отменил постановеното решение в частта му досежно разноските, а именно относно присъдената на ищците сума от 950 лв., съставляваща направени в производството разноски, вместо което е осъдил ищците да заплатят на ответника МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски” АД,сумата в размер на 2 734 лв.,съставляваща направени в производството разноски,определена по компенсация, а на ответника Чанко Тодоров Митрев сумата в размер на 1 922 лв., съставляваща направени в производството разноски, определени по компенсация.
С решение №303/04.07.2012г., постановено по в.гр.д. № 1433/2011 г., Пловдивският апелативен съд е оставил в сила цитираното в предходния абзац първоинстанционно решение, изцяло.
С определение № 514/17.04.2013 г., постановено по гр.д. № 1403/2012 г., ВКС, ІV ГО, е допуснал до касационно обжалване въззивното решение само в обжалваната от ищцовата страна част, с която исковете с правно основание чл.45 и чл.49 от ЗЗД са отхвърлени за разликата над сумата 170 000 лв. до сумата от 670 000 лв., ведно със законна лихва върху нея, и относно разноските по делото. ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение в обжалваната от ответниците част, с която исковете с правно основание чл.45 и чл.49 от ЗЗД са уважени за разликата над сумата 50 000 лв. до сумата 170 000 лв., ведно със законната лихва върху нея. С решение №271/15.10.2013г., постановено по гр.д. № 1403/2012 г., Върховният касационен съд, ІV ГО, е отменил решение № 303/04.07.2012 г., постановено по в.гр.дело № 1433/2011 г. на Пловдивския апелативен съд, в частта му, с коятопредявените по делото искове с правни основания чл. 45 и чл. 49 от ЗЗД са отхвърлени за разликата над сумата 170 000 лв. до сумата 400 000 лв., ведно със законната лихва върху нея, и относно разноските по делото; и вместо това е постановил МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски" АД и Чанко Тодоров Митревда заплатят солидарно на малолетния Михаил Зафиров Чаушев, представляван от родителите си Зафир Асенов Чаушев и Росанка Юриева Чаушева, следните суми: на основание чл. 45 и чл. 49 от ЗЗД - и сумата 230 000 лв. (двеста и тридесет хиляди лева, представляваща горната разлика над сумата 170 000 лв. до сумата 400 000 лв.) - обезщетение за причинените му, в резултат на извършено на 15.04.2010 г. електрическо изгаряне и необратима невроза на кожата и целия полов член, водещо до детеродна неспособност, неимуществени вреди, изразяващи се впретърпените болки и страдания от изгарянето на половия член и мъдниците, от претърпените четири хирургически интервенции през периода 15.04.2010 г. - 21.07.2010 г.; от невъзможността детето да уринира до пълно задържане на урина и носене на катетър за период от четири месеца; от пълната липса на полов член; детеродна неспособност; невъзможност да осъществява завинаги полов акт; преживян стрес, дълбока психологическа травма и липса на самочувствие от невъзможността да контактува с други деца в детски заведения, тъй като няма полов орган и уринира клекнал; естетически дискомфорт от обезобразените части на тялото и наличие на дупка в тялото вместо полов орган; ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 15.04.2010 г. до окончателното плащане на цялата дължима сума; и на основание чл. 78 и чл. 81 от ГПК - сумата 4 161.11 лв. - разноски по компенсация по делото. ВКС е оставил в силарешение № 303/04.07.2012 г., постановено по гр. дело № 1433/2011 г. на Пловдивския апелативен съд, - в останалата допусната до касационно обжалване част, с която предявените по делото искове с правни основания чл. 45 и чл. 49 от ЗЗД са отхвърлени за разликата над сумата 400 000 лв. до сумата 670 000 лв., ведно със законната лихва върху нея. ВКС е осъдил на основание чл. 78, ал. 6 и чл. 81 от ГПК, МБАЛ „Д-рАтанас Дафовски" АД и Чанко Тодоров Митрев да заплатят дължимите държавни такси за производството и направените от бюджета на съда разноски по делото, съразмерно с уважената част от исковете, а именно: по сметка на Кърджалийския окръжен съд - сумата 16 137.78 лв., по сметка на Пловдивския апелативен съд - сумата 8 000 лв.и по сметка на Върховния касационен съд - сумата 8 013.33 лв.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 и чл.406, ал.1 от ГПК, за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, и влезли в сила съдебни актове, удостоверяващи подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.405, ал.1, във връзка с чл.406, ал.1, във връзка с чл.404, т.1,предл.І и чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на малолетния Михаил Зафиров Чаушев, с ЕГН **********, представляван от родителите си Зафир Асенов Чаушев, с ЕГН ********** и Росанка Юриева Чаушева,с ЕГН **********, всички от с. Припек, общ. Джебел, обл. Кърджали, ПРОТИВ Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Атанас Дафовски” АД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. „Беломорски” № 53, ЕИК *********, иЧанко Тодоров Митрев от гр. Кърджали, ул. „Георги Кондолов„ № 2, вх.”Б”, ет.3, ап.11, ЕГН **********, за солидарно платимата сума в размер на 400 000 лв. - обезщетениеза причинените му, в резултат на извършено на 15.04.2010 г. електрическо изгаряне и необратима невроза на кожата и целия полов член, водещо до детеродна неспособност, неимуществени вреди, изразяващи се впретърпените болки и страдания от изгарянето на половия член и мъдниците, от претърпените четири хирургически интервенции през периода 15.04.2010 г. - 21.07.2010 г.; от невъзможността детето да уринира до пълно задържане на урина и носене на катетър за период от четири месеца; от пълната липса на полов член; детеродна неспособност; невъзможност да осъществява завинаги полов акт; преживян стрес, дълбока психологическа травма и липса на самочувствие от невъзможността да контактува с други деца в детски заведения, тъй като няма полов орган и уринира клекнал; естетически дискомфорт от обезобразените части на тялото и наличие на дупка в тялото вместо полов орган; ведно със законната лихвавърху тази сума, считано от 15.04.2010 г. до окончателното плащане на цялата дължима сума, както и сумата в размер на 4 161.11 лв.- разноски по компенсация по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: