ПРОТОКОЛ
27 януари 2021 година, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен
състав на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и първа година
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОРКА ЦОНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………………………..
…………………………………..
секретар Нелли Митева, прокурор Александър Добрев, сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ТОДОРКА ЦОНЧЕВА НОХД № 16/2021 г по описа на РС Котел.
Съдът
открива съдебното заседание по НОХД № 16 по описа на РС Котел за 2021 г.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За
Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Добрев;
Обвиняемият
И.Х.Х., ред. призован, явява се;
Обвиняемият
П.Г.М., ред. призован, явява се;
Сл.
защитник на обвиняемия Х. адв. В.М., ред. призован, не се явява. След обждане
по телефона адв. М. уведомява съда, че е
болен с Ковид и не може да се яви в с.з.
Сл.
защитник на обвиняемия М. адв. Д.А., ред. призован, явява се.
Подс. И.Х.: Упълномощил съм адв. А. и желая той де ме представлява по
делото.
Съдът, след като взе предвид направеното от подсъдимя И.Х.Х. и
упълномощаване на адв. А. като техен защитник по настоящото дело, следва да
прекрати предоставянето на правата помощ на подсъдимия Х., тъй като отпада
необходимостта от назначаване на
служебен защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.27 от ЗПП предоставянето на правна помощ на
подсъдимия И.Х.Х..
ОТСТРАНЯВА от процеса адв. В.М. като служебен защитник.
ДОПУСКА адв. Д.А. до участие в наказателния процес като защитник на
подсъдимия И.Х.Х..
ПРЕПИС от протокола за прекратяване
на правната помощ да се изпрати на НБПП
София.
Адв. А. представям пълномощно подписано от обв. И.Х.Х..
По даване
ход на делото:
Прокурорът:
Постигнато е споразумение между РП Сливен и защитниците на обвиняемите Х. и М.,
което сме Ви представили и молим да го одобрите.
Адв. А.:
Постигнато е споразумение между страните. Моля да го одобрите.
Обвиняемият
И.Х.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият
П.М.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемите:
И.Х.Х., български гражданин, роден на *** г. в
гр. Хасково, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан живущ ***,
ЕГН **********;
П.Г.М., български гражданин, роден на *** г. в
гр. Карлово, с начално оброзование – незавършен седми клас, безработен,
неженен, неосъждан - реабилитиран, постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Съдът
РАЗЯСНИ на обвиняемите последиците от сключването на споразумение и
одобряването му от съда.
Обв. Ив.
Х.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни
са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като бъде
одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да обжалвам.
Обв. П.М.:
Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са
ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като бъде
одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да обжалвам.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и защитниците на обвиняемите.
Страните
заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение в реда на
съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните
заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните
обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на
което са се признали за виновни обвиняемите, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. А.: Моля да одобрите споразумението.
Обв. Ив.
Х.: Моля да одобрите споразумението.
Обв. П.М.:
Моля да одобрите споразумението.
Съдът,
след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи
към разглеждане.
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието,
извършено ли е то от обвиняемите, формата на вината, съставлява ли деянието
престъпление и по кой наказателен закон.
Обв. И.Х.Х., с посочени данни, се признава за
ВИНОВЕН в това, че за времето от 15. 01. 2020 г. в с. Градец, общ. Котел, с Х.Д.
Х. и И. Р. И., като по отношение на И. Р. И. наказателното производство не е
приключило, като съизвършител, след предварителен сговор помежду си отнел чужди
движими вещи - въдица „Ron Thompson“ с макара на
стойност 9,00 лева; въдица марка „Revlution“ с макара „Spro“ на стойност 12,00 лева;
бутилка вино на стойност 6,20 лева и три бутилки ракия на обща стойност 26,70,
всичко на обща стойност 53,90 лева собственост и от владението на И.Г.Б. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, с
което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
чл.195, ал.1, т.5 вр. чл. 194, ал.1 от НК.
Обв. П.Г.М., с посочени данни, се признава за
ВИНОВЕН, в това, че за времето от 15. 01. 2020г до 19. 01. 2020 г. от частен
дом № 22 на ул. „Руско Стефанов“ в с. Градец, общ. Котел при условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Х.Д. Х., И. Р. И. и Х.З.
М. , като по отношение на И. Р. И. и Х.З. М. наказателното производство не е приключило,
чрез използване на техническо средство – ключ, отнел чужди движими вещи, а
именно
-
На 15.01.2020 г. в с.
Градец, в съучастие с Х.Д. Х. и Х.З. М. извършил
кражба на буркан с туршия на стойност 2,80 лева, две бутилки уиски
„Тийчърс“ на обща стойност 35,60 лева, една кутия течен шоколад на стойност
3,75 лева, пакетче нарязан кашкавал на стойност 3,72 лева, дамски парфюм
„Версаче“ на стойност 38,00 лева, дървен сувенир с метална емблема лъв и корона
и кръстосани мечове на стойност 17,00 лева, бутилка вино на стойност 6,20 лева.
На 19. 01. 2020 г. в съучастие с И. Р. И., по отношение на
който наказателното производство не е приключило, чрез използване на техническо
средство – ключ извършил кражба на :
1. Въдица с макара за шнуров риболов „Cvicksel microlipcfds“ /клас 5 за втора
употреба/ на стойност 75,00 лева.;
2. Кутия с рибарски принадлежности пълен комплект на стойност 45,00
лева в това число белсни – 12 бр.; мухарки – 6бр. куки № 4 – 30 бр. ; плувки
паче перо – 3 бр. и силикон примам – 5 бр.;
3. Макари мини с корда на тях 5 бр. Х 10 лева за ІІ
употреба – общо 50 лева;
4. Въдица „DAM“ 2,5 м. с
макара и 100 м. корда 0,18 – за втора употреба- общо 20,00 лева.
5. Телескоп „DAM“ 4м.
без макара – за ІІ употреба – 30,00 лева;
6. Телескоп „DAM“ 3м.
без макара и корда – за ІІ употреба – 58,00 лева;
7. Въдица сгъваема в зелен калъф „Fatner & son
Selektion“ – 30 лева1,8 м. и макара „Crivit“ с
рибарски принадлежности към нея, блесни – 4 бр.; силикон примамка – 5 бр. и
клещи за вадене на кукички 1брой;
8. Две бутилки бяло вино на стойност 12,40лв – всичко на обща стойност
427,47 лв. собственост и от владението на И.Г.Б. ***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, с което е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.195, ал.1, т.4 и т.5 вр. чл. 194, ал.1 вр.
чл. 26, ал.1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемите
На обв. И.Х.Х., с посочени данни за извършено
престъпление по чл.195, ал.1, т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1
от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок
На обв. П.Г.М.,
с посочени данни за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т. 4 и т. 5 вр чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода,
изтърпяването на което се ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
По
делото не са представени веществени доказателства.
ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат
направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК обв. И.Х.Х.,
с посочени данни, да заплати в полза на ОД на МВР Сливен сумата 66,43 лева
(шейсет и шест лева и четиридесет и три ст.)представляващи 1/5 част от всички направени
в хода на ДП № 52/2020 г. на РУ на МВР Котел.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК обв. П.Г.М.,
с посочени данни, да заплати в полза на ОД на МВР Сливен сумата 66,43 лева
(шейсет и шест лева и четиридесет и три ст.)представляващи 1/5 част от всички
направени в хода на ДП № 52/2020 г. на РУ на МВР Котел.
Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК ПРЕДЛОЖИ
следните промени в споразумението :
1/ В частта му относно едновременното осъждане за
предварителен сговор и съучастие : Съдът указва, че предварителният сговор
изключва съучастието като форма на задружна престъпна дейност, поради което
съдът ПРЕДЛАГА на страните да отпадне от диспозитивната част обвинението за
съучастие.
2/В частта му за разноските : Със споразумението
в тежест на обвиняемите са били възложени по 1/5 част от всички направени по ДП
разноски. Съдът ПРЕДЛАГА на страните с настоящото споразумение да не се
възлагат в тежест на обвиняемите разноски, тъй като отговорността за разноски
ще бъде разпределена след решаване на въпроса за наказателната отговорност по
отношение на всички обвиняеми.
Прокурорът: Съгласен съм.
.
Адв. А.: Съгласен съм.
Обвиняемият И.Х.: Съгласен съм.
Обвиняемият П.М.: Съгласен съм.
Съдът, след като установи, че страните са
съгласни с предложените промени, вписва в протокола окончателното съдържание на
споразумението, както следва: ДО ТУК
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието,
извършено ли е то от обвиняемите, формата на вината, съставлява ли деянието
престъпление и по кой наказателен закон.
Обв. И.Х.Х., с посочени данни, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15. 01. 2020 г. в с. Градец, общ. Котел, след
предварителен сговор с Х.Д. Х. и И. Р. И., като по отношение на когото
наказателното производство не е приключило, отнел чужди движими вещи - въдица „Ron Thompson“ с макара на
стойност 9,00 лева; въдица марка „Revlution“ с макара „Spro“ на стойност 12,00 лева;
бутилка вино на стойност 6,20 лева и три бутилки ракия на обща стойност 26,70,
всичко на обща стойност 53,90 лева собственост и от владението на И.Г.Б. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, с
което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
чл.195, ал.1, т.5 вр. чл. 194, ал.1 от НК.
Обв. П.Г.М., с посочени данни, се признава за
ВИНОВЕН, в това, че за времето от 15. 01. 2020г до 19. 01. 2020 г. от частен
дом № 22 на ул. „Руско Стефанов“ в с. Градец, общ. Котел при условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Х.Д. Х., И. Р. И. и Х.З.
М. , като по отношение на И. Р. И. и Х.З. М. наказателното производство не е приключило, като
използвал техническо средство – ключ, отнел чужди движими вещи, а именно
-
На 15.01.2020 г. с Х.Д.
Х. и Х.З. М. буркан с туршия на стойност
2,80 лева, две бутилки уиски „Тийчърс“ на обща стойност 35,60 лева, една кутия
течен шоколад на стойност 3,75 лева, пакетче нарязан кашкавал на стойност 3,72
лева, дамски парфюм „Версаче“ на стойност 38,00 лева, дървен сувенир с метална
емблема лъв и корона и кръстосани мечове на стойност 17,00 лева, бутилка вино
на стойност 6,20 лева.
На 19. 01. 2020 г. с И. Р. И.,:
1. Въдица с макара за шнуров риболов „Cvicksel microlipcfds“ /клас 5 за втора
употреба/ на стойност 75,00 лева.;
2. Кутия с рибарски принадлежности пълен комплект на стойност 45,00
лева в това число белсни – 12 бр.; мухарки – 6 бр., куки № 4 – 30 бр. ; плувки
паче перо – 3 бр. и силикон примам – 5 бр.;
3. Макари мини с корда на тях 5 бр. Х 10 лева за ІІ
употреба – общо 50 лева;
4. Въдица „DAM“ 2,5 м. с
макара и 100 м. корда 0,18 – за втора употреба- общо 20,00 лева.
5. Телескоп „DAM“ 4м.
без макара – за ІІ употреба – 30,00 лева;
6. Телескоп „DAM“ 3м. с
макара и корда – за ІІ употреба – 58,00 лева;
7. Въдица сгъваема в зелен калъф „Fatner &
son Selektion“ – 30 лева 1,8 м. и макара „Crivit“ с
рибарски принадлежности към нея, блесни – 4 бр.; силикон примамка – 5 бр. и
клещи за вадене на кукички 1брой;
8. Две бутилки бяло вино на стойност 12,40лв –
всичко на обща стойност 427,47 лв. собственост и от владението на И.Г.Б. ***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, с което е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл.195, ал.1, т.4 и т.5 вр. чл. 194, ал.1 вр.
чл. 26, ал.1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемите
На обв. И.Х.Х., с посочени данни за извършено
престъпление по чл.195, ал.1, т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1
от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок
На обв. П.Г.М.,
с посочени данни за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т. 4 и т. 5 вр чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
По
делото не са представени веществени доказателства.
ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат
направените по делото разноски.
Въпросът за разноските следва да се разреши след
приключване на наказателното производство срещу всички привлечени към
наказателна отговорност лица.
ПРОКУРОР:...................................
(Александър
Добрев)
ЗАЩИТНИК:
………………………………
(
адв. Д.А.)
ОБВИНЯЕМ
: …………………………..
(И.Х.Х.)
ОБВИНЯЕМ:
………………………..
(П.Г.М.)
Съдът
следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговоря
на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на закона и морала,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП
Сливен и защитниците на обвиняемите И.Х.Х.
и П.Г.М. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Да се изпрати на основание чл.382,
ал.10 от НПК съобщение до пострадалото от престъплението лице И.Г.Б. с
указание, че може да предяви граждански иск срещу И.Х.Х. и П.Г.М. за причинените му неимуществени
вреди пред граждански съд.
ДА СЕ ВЪРНЕ на РП Сливен ДП № 52/2020г. заедно
със заверен препис от настоящия протокол за продължаване на процесуалните
действия срещу останалите обвиняеми.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:30
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: