О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 814
гр. Плевен, 25.04.2023г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и пети април 2023г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 288/2023г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Община
Никопол, представлявана от Кмета И.С. срещу Решение № /23.03.2023г. на
Гл.Директор на Главна Дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ –
Ръководител на УО на ОПОС, с което на осн. чл. 73 и чл. 70 ал.1 т.9 и чл.9
ал.5 от ЗУСЕСИФ е определена финансова
корекция за Община Никопол в размер на 5 % от стойността на допустимите разходи
по Договор № 354/05.12.2022г. с изпълнител „Глобал Уан“ ООД на стойност 119 999
лв. без ДДС, финансиран със средства по ОПОС 2014-2020г.
Жалбоподателят оспорва решението за налагане на
финансовата корекция като незаконосъобразно, поради липса на мотиви, противоречие
с материално-правните разпоредби и целта на закона, и иска неговата отмяна. Счита,
че не е налице твърдяната нередност, тъй като естеството на предмета на
поръчката обективно не позволява разделянето й в обособени позиции, защото
отделните компоненти представляват единна система. В РФК липсва обосновка, въз
основа на анализ на техническата спецификация. Внесена е дължимата държавна
такса.
Ответникът е приложил административната преписка, не
изразява становище по жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 73 ал.4 от ЗУСЕСИФ.
Решението за ФК е връчено на 28.03.2023г. Жалбата е
подадена по електронен път на 06.04.2023г.
в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана
страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2023г. от 11.15 ч., за когато да се призоват страните:
-
Община Никопол, представлявана от Кмета И.С. –
жалбоподател;
-
Ръководител на УО на ОПОС при МОСВ, чрез юрисконсулт З. – ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
решението и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на
ответника да представи доказателства,
че процесното РФК и уведомлението за нередност са подписани с квалифициран
електронен подпис (КЕП), удостоверяващ датата на подписването и лицето, което е
подписало електронния документ, да приложи и удостоверение за валидността на
КЕП.
Указва на
жалбоподателя да представи заверено
копие от техническото предложение на избрания изпълнител на обществената
поръчка.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я : /П/
.