№ ________
Варна, ______________
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Варненският административен
съд, І-ви касационен състав, в публичното заседание
на четиринадесети януари две хиляди двадесет и
първа година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА |
|
||
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
|
|
||
|
при секретаря |
Анна Димитрова |
и с участието |
||
|
на прокурора |
изслуша докладваното |
|||
|
от съдията |
Искрена Димитрова |
|
||
|
адм. дело № 2248/2020г. |
||||
Производството е по реда на чл.70 - 73, във вр.
с чл.84 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), във вр. с
чл.419 и сл. от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).
Образувано е въз основа предложение на
административен ръководител Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Варна за
възобновяване на основание чл.72, ал.1, във вр. с чл.70, буква „в“ от ЗАНН, на
административнонаказателното производство, приключило с издаването на фиш Серия
GT № 424464/13.08.2020г., считан
на основание чл.186, ал.7 от ЗДвП за влязло в сила наказателно постановление на
мл.автоконтрольор при сектор Пътна полиция, ОДМВР-Варна.
В предложението се сочи, че с посочения фиш е
наложена глоба за това, че на 13.08.2020г.
----------А.К.Д. в качеството си на собственик на л.а. БМВ-525 с рег.№ *****,
в нарушение на чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП спрял или паркирал на места създаващи
опасност, пречки за движението или закриващи пътен знак или сигнал. На
основание чл.186, ал.3 от ЗДвП фишът бил издаден в отсъствие на нарушителя и не
бил обжалван в определения срок. При издаване на фиша на издателя не било
известно обстоятелството, че към датата на извършване на нарушението, л.а.
БМВ-525 с рег.№ ***** е бил собственост на П.Н.Л. съгласно договор за
покупко-продажба от 10.02.2014г. В тази връзка се сочи, че са налице
обстоятелства и доказателства от съществено значение за разкриване на
обективната истина, които не са били известни при издаването на фиша, поради
което са налице основания по чл.72, ал.1, вр.чл.70, буква „в“ ЗАНН за
възобновяване на наказателното производство.
В съдебно заседание вносителят на предложението се представлява от прокурор Иванов, който поддържа направеното предложение. Счита, че са налице основанията за възобновяване на административнонаказателното производство по чл.70, буква „в“ от ЗАНН. Моли да се постанови решение, с което да се възобнови производството и да се отмени издадения фиш.
Ответната страна - Областна дирекция на МВР - гр.Варна, редовно призована, не се представлява и не изразява становище по направеното предложение.
Заинтересованата страна – А.К.Д., редовно
призован за с.з., не се явява и не изпраща представител. Не изразява становище
по направеното предложение за възобновяване на административнонаказателното
производство.
След преценка на изложените в предложението
обстоятелства, становището на страните и събраните доказателства, настоящият
състав намира за установено следното:
Предложението за възобновяване на административнонаказателното
производство по издаването на фиш Серия GT №
424464/13.08.2020г. на мл.автоконтрольор при сектор Пътна полиция,
ОДМВР-Варна, считан на осн.чл.186 ал.7 от ЗДвП за влязло в сила наказателно
постановление, е направено от окръжния прокурор при Окръжна прокуратура-Варна,
който е компетентен орган съгласно разпоредбата на чл.72, ал.1, предл.второ от ЗАНН, в срока по чл.71 от ЗАНН, поради което същото е процесуално допустимо.
Разгледано по същество предложението е основателно,
по следните съображения:
От приобщените по делото писмени доказателства
се установява, че на 13.08.2020г. в гр.Варна, служител на сектор ПП,
ОДМВР-Варна - мл.автоконтрольор К.Б.К., на основание чл.186, ал.3, вр.чл.183,
ал.2, т.1 ЗДвП, с фиш Серия GT № 424464/13.08.2020г. наложил
на А.К.Д., ЕГН:********** глоба в размер на 20лв., за това, че като водач на
л.а. БМВ 525 с рег.№ *****, в нарушение на чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП спира или
паркира на места създаващи опасност, пречки за движението или закриващи пътен
знак или сигнал. За съставянето на фиша е издадено уведомление по чл.186, ал.3 ЗДвП., като в 7-дневен срок от издаването на фиша, наложената глоба не била
платена.
Видно от справка рег.№ 819р-28063/06.10.2020г.,
на 17.09.2020г. в сектор ПП при ОДМВР-Варна от А.К.Д. с рег.№
819000-43911/17.09.2020г. е депозиран договор за покупко-продажба на МПС от
10.02.2014г. с нотариална заверка на подписите, видно от който л.а. БМВ 525 с
рег.№ ***** е продаден на П.Н.Л..
Обстоятелството, че към 13.08.2020г.
автомобилът е бил собственост на П.Н.Л., а не на А.К.Д., не е било известно на
полицейския служител от сектор ПП при ОДМВР-Варна, поради което неправилно
срещу А.К.Д. е била реализирана административнонаказателна отговорност за
нарушение на чл.98, ал.1, т.1 ЗДвП. Посоченото обстоятелство е от съществено
значение за разкриване на обективната истина и ангажирането на административнонаказателната
отговорност на действителния нарушител, осъществил процесното нарушение по ЗДвП
на 13.08.2020год., поради което е налице визираното в чл.70, буква „в“ от ЗАНН
основание за възобновяване на административнонаказателното производство,
приключило с издаване на фиш Серия GT № 424464/13.08.2020г.
от служител от Сектор ПП, ОДМВР-Варна, считащ се за влязло в сила наказателно
постановление, с който на А.К.Д., на основание чл.186 ал.3 във вр. с чл.183,
ал.2, т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20лв.
Съгласно чл.73, ал.2 от ЗАНН, когато
предложението е основателно, съдът постъпва съгласно разпоредбите на чл.68 ЗАНН. Разпоредбата на чл.68 ЗАНН е отменен изцяло - ДВ бр.59 от 1998г., поради
което по отношение на правомощията на съда на основание чл.84 ЗАНН следва да се
приложат разпоредбите на НПК.
В случая, след възобновяване на
административнонаказателното производство на основание чл.70, буква „в“ ЗАНН,
следва да се приложи разпоредбата на чл.425, ал.1, т.1 от НПК и да се отмени
наложената глоба с фиш Серия GT № 424464/13.08.2020г. След
отмяната на фиша, следва да се прекрати образуваното срещу А.К.Д.
административнонаказателно производство, по което е издаден фиш серия Серия GT № 424464/13.08.2020г. от мл.автоконтрольор при сектор ПП при
ОДМВР-Варна, а материалите по преписката следва да се върнат на
административнонаказващият орган при ОД на МВР-Варна за правилното приложение
на ЗДвП и реализиране на отговорност на извършителя на нарушението.
Водим от горното и на основание чл.425, ал.1,
т.1 от НПК, във вр. с чл.84 и чл.70, буква „в“ от ЗАНН, Варненският
административен съд, I-ви касационен състав
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство, приключило с
издаването на фиш Серия GT № 424464/13.08.2020г., издаден
от мл.автоконтрольор в сектор Пътна полиция при ОДМВР-Варна, с който на А.К.Д.,
ЕГН:********** за нарушение на чл.98, ал.1, т.1 ЗДвП и на основание чл.186,
ал.3, вр.чл.180, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20,00лв.
ОТМЕНЯ фиш
Серия GT № 424464/13.08.2020г., издаден
от мл.автоконтрольор в сектор Пътна полиция при ОДМВР-Варна, с който на А.К.Д.,
ЕГН:********** за нарушение на чл.98, ал.1, т.1 ЗДвП и на основание чл.186,
ал.3, вр.чл.180, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20,00лв.
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателно производство, образувано във връзка с
издаването на фиш Серия GT № 424464/13.08.2020г.,
издаден от мл.автоконтрольор в сектор Пътна полиция при ОДМВР-Варна.
ВРЪЩА
материалите по преписката на административнонаказващия орган при ОД на МВР-Варна
за процедиране съобразно указанията в настоящото решение.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.