Споразумение по дело №1551/2019 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 228

 

12.03.2019 година                                                                       град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                 ХVІІ наказателен състав

На дванадесети март                                 две хиляди и деветнадесета година

  В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВАН МИНЧЕВ   

                                                                                                                                  

СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА

ПРОКУРОР: БОЖИДАР ЕЛКИН

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 1551 по описа за 2019  година.

На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ  Е.Р.Д. се явява лично и със защитника си  от досъдебното производство адв.  Б.Г.АК Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

         А.В.Т., С.С.С.- не се водят .

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.А.В.- не се води.  

         РП  Пловдив изпраща представител.

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

         Съдът  намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

         Е.Р.Д. - роден на ******, б., български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

         ПОДС. Д.: Наясно съм за какво е делото. Получих препис от обвинителния акт.

         Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

         ПРОКУРОР: Нямам отводи. Нямам искания.

         АДВ. Г.: Нямам отводи и възражения. Представям доказателство за внесената парична гаранция. Представям документи, от които е видно здравословното състояние на майка му и доказателства, че живеят в жилище под наем. Представям решение на Върховния административен съд и заповедта на кмета. Те продължават да са под наем в жилище от „Жилфонд“. Моля да дадете възможност да сключим споразумение.

ПРОКУРОР: Нямам възражения. Моля за почивка за сключване на споразумение.

Съдът прие, че представените като писмени доказателства уведомително писмо от 05.03.2019 г., платежно нареждане от 11.03.2019 г., както и заверени копия на настанителна заповед № *** г., удостоверение за наследници, на съдебно решение от 14.07.2014 по административно дело №1865 /2014 г., на лична карта на името на Г.И.Д., на служебен бон от 27.12.2018 г. и на епикриза на пациент Г.И.Д. са относими към предмета на дейността и следва да бъдат приети. На страните следва да се даде възможност да постигнат споразумение по делото, което да представят на Съда за одобрение.

Затова и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА към материалите по делото като писмени доказателства уведомително писмо от 05.03.2019 г., платежно нареждане от 11.03.2019 г., както и заверени копия на настанителна заповед № *** г., удостоверение за наследници, на съдебно решение от 14.07.2014 по административно дело №1865 /2014 г., на лична карта на името на Г.И.Д., на служебен бон от 27.12.2018 г. и на епикриза на пациент Г.И.Д..

ОБЯВИ почивка от 10 минути.

Заседанието продължава след обявената почивка.

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Моля да одобрите  споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДС. Д.: Наясно съм в какво ме обвинява прокуратурата. Съгласен  съм с наказанието. Да се одобри споразумението.

Съдът             

                   О П Р Е Д Е Л И:

                   ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

                   ПОДС. Д.:  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

                   Съдът  на основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382  ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

                   О П Р Е Д Е Л И:

                   ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – БОЖИДАР ЕЛКИН, подсъдимия Е.Р.Д. и защитникът на последния адв. Б.Г.споразумение, както следва:   

Подсъдимият Е.Р.Д. - роден на ******, б., български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО  престъплението по чл. 354А ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от НК за това, че на 01.03.2019 г. в гр. Пловдив в маловажен случай без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество- марихуана с общо нето тегло 4,915 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК)- 8,2 тегловни процента на обща стойност 29,49 лева (двадесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки).

За така извършеното престъпление по чл. 354А ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от НК и при условията на чл.54 от НК на подсъдимия  Е.Р.Д. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият  Е.Р.Д. / със снета самоличност/ да заплати сумата от 70,44 лева /седемдесет лева и четиридесет и четири стотинки/ направени по делото разноски по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.

 

 

ЗА РП ПЛОВДИВ                                       ПОДСЪДИМ:…………………..

ПРОКУРОР: .................................             /Е. Д./

 /БОЖИДАР ЕЛКИН/

 

                                                                                                                 ЗАЩИТНИК:........................

                                                      /адв. Б.Г./  

 

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

                                                              /ИВАН МИНЧЕВ/

 

                   Съдът счита, че представеното споразумение, чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6  от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на осн.чл. 384 вр. с  чл. 382  ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Божидар Елкин и  подсъдимия Е.Р.Д.   лично и  чрез упълномощения си защитник адв. Б.Г.споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1551/2019 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..

       Определението за одобряване на споразумението е окончателно.                            

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382  ал.7  вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД№ 1551/2019 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Е.Р.Д. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 200 лева да бъде отменена.

Поради  това и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

                   ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1551/2019 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. на осн. чл. 382  ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.

                   ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.Р.Д. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 200 /двеста/ лева.

                   Определението е окончателно.

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите  глоба и разноски, като след изтичането му,  ако не бъдат внесени сумите по определените  сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листи.

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

                   Протоколът се изготви в СЗ.

                   Заседанието се закри в 16.34 часа.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ