РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 2901

 

гр. Пловдив, 04 декември 2023 год.

 

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ, І отд., Четиринадесети състав в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ДИЕВА

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

                                                                                     АДРИАН ЯНКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиева административно дело № 1746 по описа на съда за 2022 год. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК във връзка чл.144 от АПК.

Произнасянето е във връзка с подадената касационна жалба от Общински съвет - Асеновград, чрез ад. М., с която се иска отмяна на решение № 96 от 16.01.2023 г. по адм.д. № 1746 по описа на Административен съд - Пловдив в частта на възложените в негова тежест разноски.

С решение № 10787 от 08.11.2023 г. по адм.д. № 3160/ 2023 г. по описа на Върховен административен съд в частта по отношение на разноските, касационната жалба е оставена без разглеждане, производството по делото е прекратено и е върнато на Административен съд – Пловдив за произнасяне по направеното искане.

Съдът намира, че молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, тъй като искането е направено с касационната жалба, която е постъпила в срок.

Ето защо съдът намира молбата за допустима, а по същество за неоснователна.

В постановеното решение съдът е изложил доводи за определените разноски. Видно е по делото, че Окръжна прокуратура е направила разходи за публикуване на обявление в „Държавен вестник“ в размер на 20 лв., които следва да й се присъдят, предвид изхода от спора.

Съдът е посочил в решението и доводите си относно размера на адвокатското възнаграждение за конституирания на страната протестиращата Окръжна прокуратура – Пловдив жалбоподател О.М. в размер на 800 лв., съгласно представения списък с разноските /л.142 по делото/ и представените доказателства за заплащането им в брой – л.127 по делото. Съобразен е хонорарът с Наредба № 1  от 09.07.2004 г. на ВАС – чл. 8, ал.3 /изм. ДВ, бр.88 от 04.11.2022 г./ минималното адвокатско възнаграждение е  в размер на 1000 лв., тъй като делото е било обявено за решаване на 14.12.2022 г.

Освен това в хода на съдебното производство пред първата инстанция не са направени никакви възражения от процесуалния представител на ответната страна за евентуална прекомерност на адвокатското възнаграждение, поради което съдът не е обсъждал такива доводи.

Предвид изложеното и към настоящия момент съдът не намира основание за изменение на решението в частта за разноските, поради което искането ще следва да се остави без уважение.

Ето защо на основание чл.144 АПК във връзка с чл.248 ГПК, Административен съд Пловдив, І отделение, ХІV състав,

О П Р Е Д Е Л И :

 ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника  по делото Общински съвет Асеновград, чрез адв. М., депозирано в касационната жалба, за изменение на решение № 96 от 16.01.2023 г. по адм.д. № 1746 по описа на Административен съд – Пловдив, в частта на присъдените за Окръжна прокуратура – Пловдив разноски в размер на 20 лв. и на присъдените разноски за конституирания на страната протестиращата Окръжна прокуратура – Пловдив жалбоподател О.М. в размер на 800 лв.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщението за неговото изготвяне с препис за страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                    

                                                                      2.