Р Е Ш Е Н И Е №........
гр.Казанлък, ………..2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Казанлъшки районен съд, гражданско отделение в публично заседание на двадесет и четвърти февруари, две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ПУДОВА
при секретаря...........................Х.К.……...................................................и в присъствието на прокурора.........……… …………................като разгледа докладваното от съдията..................................................................гр.дело №2330 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за лишаване от родителски права с правно основание чл.132 ал.1 т.2, чл.127 и чл.143 ал.2 от СК.
Ищецът твърди, че е баща на децата Н.А.О., с ЕГН-**********, А. А.А., с ЕГН-********** и С.А.О., с ЕГН-**********, родени от съвместното съжителство с ответницата Н.М.А..***.2010 г. тя изоставила децата и заминала за чужбина, където заживяла с друг мъж. Оттогава твърди, че ответницата не се обаждала, не е търсила децата и не е давала средства за издръжката им. Грижите за отглеждането и издръжката поел единствено той, тъй като майката се дезинтересирала от родителските си задължения. Моли съда да постанови решение, с което ответницата да бъде лишена от родителски права спрямо децата Н.А.О., с ЕГН-**********, А.А.А., с ЕГН-********** и С.А.О., с ЕГН-**********, както и да бъде осъдена да им заплаща месечни издръжки в размер по 80 лв. за всяко от тях и на него като баща и законен представител да бъдат предоставени родителските права спрямо трите деца.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е подала отговор на исковата молба. Без основателна причина се явява в с.з. и не взема становище по иска.
Районна прокуратура не изпраща представител и не взема становище.
В социален доклад Дирекция „Социално подпомагане” –гр.Казанлък изразява становище, че в интерес на децата е родителските права да бъдат предоставени на бащата.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът намира за установено следното:
Ищецът А.А.О. и ответницата Н.М.А. са родители на децата ***** А.О., с ЕГН-**********, **** А.А., с ЕГН-********** и ***** А.О., с ЕГН-********** /* бр.удостоверения за раждане/. От показанията на св.С.Л.и св.И.И. се установява, че ищецът и ответницата са разделени, тъй като последната заминала за чужбина. Повече от година децата ***** и **** живеят при бащата, който единствен полагал и полага грижи за отглеждането, възпитанието и издръжката им. Ответницата не е търсила децата, не е осъществявала контакти с тях и не е давала издръжка / „…От тази година и половина откакто живеем като съседи не съм виждал майката на децата…Ние много често даваме хляб и храна на децата. Аз съм им давал стотинки за закуска, тъй като А. няма възможност.Тази зима А. изкара много трудно…Той се грижи изцяло за децата, пере, готви…”св.Л.; „…А. живее в моята къща…От година и нещо живее с децата у нас..От както е у нас жена му не е търсила децата. Знам, че не е изпращала пари за децата. А. добре се грижи за децата.. Той пере, готви.. Никой не му помага освен комшиите. Помага му ето този човек С. Л.…никой от роднините на жена му не е идвал да носи нещо за децата от името на жена му. Нейните родители знам, че са възрастни като мен и болни..”св.И../. Съгласно социален доклад на ОДЗ при Д”СП”-Казанлък по решение на бащата детето ***** се отглежда от бабата по майчина линия, а децата **** и ***** живеят при бащата, който се грижи за тях. Те гостувА.периодично на баба си и дядо си по майчина линия и са емоционално привързани с най-малката си сестра *****.От една година майката Н.А. не е осъществявала никакъв контакт с трите си дъщери, не е участвала по никакъв начин в тяхната издръжка.
В с.з. децата ***** и **** споделят, че се чувстват добре при баща си, с когото споделят.С майка си не са се чували, тъй като не им се обаждала, не ги е търсила и не им изпращала дрехи и пари. Желаят да живеят при баща си.
Видно от експертно решение на ТЕЛК №091/07.04.2003 г. А.А.О. е със 100% загубена работоспособност, пожизнено- с водеща диагноза: мътнини и др.заболявания на роговицата.. Съгласно удостоверение от 18.10.2011 г. А.О. получава социална пенсия за инвалидност в месечен размер 196.68 лв.
От така установеното съдът прави следните правни изводи:
Разпоредбата на чл.125 от СК регламентира освен основното задължение на родителите да се грижат за физическото, умственото, нравственото и социално развитие на детето си, за неговото образование, за неговите лични и имуществени интереси, да осъществяват постоянен надзор и контрол върху поведението на детето. Когато родителят без основателна причина трайно не полага грижи за детето и не му дава издръжка, той може да бъде лишен от родителски права - чл.132 ал.1 т.2 от СК. Установи се, че повече от една година ответницата трайно не изпълнява родителските си задължения по смисъла на чл.125 от СК, тъй като не е полагала преки и непосредствени грижи за отглеждането и възпитанието на малолетните деца, не се е интересувала как се отглеждат и какви нужди имат, не ги е търсила, не е осъществявала дори телефонни контакти с тях, не е осигурява средства за задоволяване на нуждите му- храна, облекло и др., не се интересува от развитието и духовните им потребности. Следователно като родител без основателна причина ответницата трайно се е самоосвободила от родителските си задължения към малолетните *****, **** и *****. Поведението й е показател за безотговорността й спрямо децата, поради което формалното притежание на родителските функции е нецелесъобразно. Налице са основанията на чл.132 ал.1 т.2 от СК за лишаване на ответницата от родителските права спрямо децата *****, **** и *****. Искът е основателен и следва да бъде уважен.
Съгласно разпоредбата на чл.134 от СК при лишаване от родителски права съдът определя: -издръжка на детето, ако не е присъдена и -мерки относно личните отношения между родителя и детето. За запазване на биологичната връзка между родител и дете, майката Н.М.А. има право да вижда децата *****, **** и Р. всяка първа и трета събота от месеца от 9 ч. до 17 ч. и 10 дни през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.
Лишаването от родителски права не означава освобождаване на родителите от задължението им да дават издръжка на ненавършилите пълнолетие деца- арг.чл.151 ал.3 от СК. Издръжката на ненавършили пълнолетие деца е абсолютно задължение на родителите им, независимо от трудоспособността и дохода им / арг.чл.143 ал.2 от СК /, като минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от работната заплата за страната, без да е определен максимален размер /арг.142 ал.2 от СК/. От раздялата на родителите през 2010 г. единствено ищецът се грижи за отглеждането и издръжката на децата. Ответницата не полагал грижи за тях и не е давал ежемесечна издръжка в натура или пари. По делото няма доказателства за доходите на ответницата, но тъй като тя е в трудоспособна възраст за неин доход следва да се приеме минималната работна заплата за страната. Средно месечния доход на ищеца е 196.68 лв. Предвид изложеното, възрастта на децата, доходите на родителите и разпоредбата на чл.142 от СК ответницата дължи и следва да заплаща месечна издръжка на детето ***** А.О., с ЕГН-********** в размер на 75 лв., месечна издръжка на детето **** А.А., с ЕГН-********** в размер на 75 лв. и месечна издръжка на детето ***** А.О., с ЕГН-********** в размер на 70 лв., считано от постановяване на съдебното решение, до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжките. Исковете в частта до претендираните размери следва да бъдат отхвърлени като недоказани.
Установи се, че от раздялата на родителите децата ***** и **** живеят при бащата, на адреса му в гр.Казанлък и той полага ежедневните и преки родителски грижи за тях, а непосредствените грижи отглеждането на детето ***** той е делегирал на друго лице- баба по майчина линия, предвид ниската възраст на детето и очното си заболяване. Повече от една година майката Н.А. не е търсила децата, не е осъществявала контакти с тях и не е осигурявала издръжка в пари или натура. Изхождайки от обстоятелствата, че децата са привързани са помежду си и към бащата, който притежава необходимия родителски капацитет и е доказал, че може да полага необходимите грижи за тях и това, че майката се е дезинтересирала от родителските си отговорности съдът намира, че в интерес на децата *****, **** и ***** е да останат да живеят при ищеца и той да упражнява родителските права, защото живеенето с родител е съществен елемент от родителските права и задължения и текущото им упражняване се извършва от родителя, при когото живее детето. Искът е основателен и следва да бъде уважен.
Ответницата следва да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 316.80 лв. държавна такса за постановените издръжки.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ПОСТАНОВЯВА децата ***** А.О., с ЕГН-**********, **** А.А., с ЕГН-********** и ***** А.О., с ЕГН-********** да живеят при бащата А.А.О., с ЕГН-********** ***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо децата ***** А.О., с ЕГН-**********, **** А.А., с ЕГН-********** и ***** А.О., с ЕГН-********** на бащата А.А.О., с ЕГН-**********.
ЛИШАВА от родителски права Н.М.А., с ЕГН-********** *** по отношение на децата ***** А.О., с ЕГН-**********, **** А.А., с ЕГН-********** и ***** А.О., с ЕГН-**********.
ОПРЕДЕЛЯ мерки на лични отношения между майката Н.М.А., с ЕГН-********** и децата ***** А.О., с ЕГН-**********, **** А.А., с ЕГН-********** и ***** А.О., с ЕГН-********** както следва: всяка първа и трета събота от месеца от 9 ч. до 17 ч. и 10 дни през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА Н.М.А., с ЕГН-********** *** да заплаща на чрез А.А.О., с ЕГН-********** *** като законен представител месечна издръжка на детето ***** А.О., с ЕГН-********** в размер на 75 лв., месечна издръжка на детето, **** А.А., с ЕГН-********** в размер на 75 лв. и месечна издръжка на детето ***** А.О., с ЕГН-********** в размер на 70 лв., считано от постановяване на решението до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжките като ОТХВЪРЛЯ исковете в частта до претендираните 80 лв. като неоснователни и недоказани.
ОСЪЖДА Н.М.А., с ЕГН-********** *** да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 316.80 лв. държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис да се изпрати на Община Казанлък за вписване на лишаването от родителски права на Н.М.А. по отношение на децата ***** А.О., **** А.А. и ***** Али О..
Районен съдия: