№ 96
гр. Враца, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20231400200116 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. В. П. В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца,
с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното
му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е
придобил право на УПО, тъй като отговаря на изискванията на чл. 70 от НК и на чл.
439а от НПК, поради което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника
на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък,
становище за УПО от ИСДВР, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155
ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. В. В..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като
поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца-ю.к. Х., изразява становище за
неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъденият да е изтърпял
фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, с поведението си не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл.
439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца също дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за оставянето й без
уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените
по делото писмени доказателства, приема следното:
Молбата е допустима, тъй като от влизане в сила на 21.12.2021 г. на
1
предходния отказ за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода В. В.,
постановен с определение № 292/03.12.2021 г. по ЧНД № 620/2021 г. по описа на ОС-
Враца до настоящия момент, е изтекъл шестмесечният срок по чл.441 НПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна по следните съображения:
В. П. В. е осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 12769/2018 г. по описа на
СРС, за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, вр. с чл. 195, ал.1, вр. чл. 29, ал.1,
б."а" НК, на пет години лишаване от свобода, при първоначален "строг" режим на
изтърпяване. Преди това л.св. В. е осъждан многократно /19 присъди/, включително с
ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Л.св.В. е започнал да търпи наказанието от пет години лишаване от свобода на
15.12.2020 г. в ЗОЗТ „Кремиковци“. На 28.01.2021 г. е преведен в Затвора-Враца. По
негова молба е преместен в ЗОЗТ "Бойчиновци", откъдето впоследствие е върнат в
затвора, поради несъвместимост с останалите лишени от свобода. На 21.07.2022 г.
отново е преведен в ЗОЗТ "Бойчиновци", където пребивава и понастоящем. Към
21.02.2023 г. е изтърпял фактически 2 години, 2 месеца и 6 дни, от предварителен арест
2 години, 7 месеца и 12 дни, от работа 6 дни или общо изтърпяно 4 години, 9 месеца и
24 дни. Остатъкът от наказанието е в размер на 2 месеца и 6 дни.
При това положение осъденият В. към момента е изтърпял фактически повече
от 2/3 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.2
НК, тъй като е осъден за деяние при условията на опасен рецидив.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем
съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив при
осъдения е 77 точки, в границите на средните стойности. Рискът от вреди за
служителите и останалите лишени от свобода е среден. Рискът от вреди за обществото
е среден и се обуславя от криминалното му минало – осъждан за користнонасилствени
престъпления. В първоначално изготвения план на присъдата са заложени следните
цели: приемане на отговорността за собственото поведение, съобразяване с режимните
изисквания, възприемане на установени правила;осъзнаване на негативното влияние на
близкото обкръжение като фактор, повлияващ деструктивните му прояви; поставяне на
основни цели в бъдеще – разпознаване на проблемите и намиране на подходи за
избягването им, участие в корекционна програма.
При изготвената на 22.11.2021 г. междинна оценка на риска от рецидив е
констатирано повишение на риска от 77 точки на 86 точки, като е преминал от среден в
границите на висок. Тази негативна промяна се дължи на актуални дефицити в
първоначално установените проблемни зони "Криминално минало", "Отношение към
правонарушението", "Образование и обучение", "Начин на живот и обкръжение" и
"Умение за мислене". Завишаването на оценката произтича и от реализираните
деструктивни прояви и нарушаване на установените правила по време на престоя в
Затвора-София. Рискът от вреди за обществото остава среден. Среден остава и рискът
2
от вреди за служителите и другите лишени от свобода.
Последната оценка, изготвена на 15.12.2022 г., показва незначителен спад на
риска от рецидив при осъдения от 86 точки на актуалните 85 точки, запазвайки се в
границите на високите стойности. Това понижение се дължи на известна положителна
промяна единствено в зоната "Междуличностни проблеми", доколкото общуването му
е адекватно на средата и не влиза в конфликти с останалите лишени от свобода и
пенитенциарните служители. Рискът за всички останали категории остава непроменен.
По време на престоя в затвора с осъдения В. е работено по следните задачи:
мотивация за промяна на престъпното поведение, за което са провеждани
индивидуални беседи; съхраняване на позитивни социални контакти с близките;
предлагане на възможности за пълноценно оползотворяване на свободното време, чрез
включване в образователен процес, поради ясно изразените дефицити в тази зона. С
л.св. В. са провеждани мотивационни разговори да бъде включен в образователния
процес през учебната 2022/2023 г., но същият продължава да отказва тази възможност,
тъй като не вижда полза от повишаване на грамотността си.
По време на престоя си в ЗОЗТ "Бойчиновци" е включен в две образователни
програми "Опознай родината" и "Компютърна текстообработка". Въпреки тази
активност, е посочено, че участието му в тях е предимно с користна цел за
съкращаване на престоя му в затвора, а не за постигането на положителни личностни
промени.
За целия си престой в затвора има общо седем наложени дисциплинарни
наказания, като четири от тях са през изминалата 2022 година. Не е награждаван
поради липса на положителни прояви.
По отношение на извършеното престъпление осъденият все още не проявява
нужната критичност. Не осъзнава вредното влияние на обкръжаващата среда върху
цялостното му поведение, което би намалило вероятността от реализиране на нови
прояви с подобен характер в бъдеще. Л.св. В. не дефинира ясно необходимостта от
намиране на подходяща работа в условията на свобода, с цел финансова независимост
и покриване на нужди от първа необходимост, което би намалило риска от реализиране
на нови престъпления. Липсата на формирани трудови навици и конкретни
професионални умения също повлияват в голяма степен вероятността от извършване
на нови правонарушения след освобождаване от затвора. По отношение на
извършените деяния липсва саморефлексия и критичност. Не е налице личностов
ресурс за изграждане на коректив и устойчиви нагласи за подкрепа на законосъобразно
поведение след освобождаване.
Заложените цели и задачи в плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем,
поради което работата с лицето следва да продължи, като се акцентира основно на
разделите с изразени дефицити, повлияващи негативно на поведението му на свобода,
а именно: "Отношение към правонарушението" и "Умение за мислене". Поставените в
3
тази връзка цели са насочени към анализиране на досегашния начин на живот,
осъзнаване на факторите, довели до криминалните прояви и формиране на умения за
намиране на законосъобразни решения на възникналите проблеми.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по
отношение на л.св.В. В. е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, а
именно изтърпял е фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице
обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си осъденият все още не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл.
439а НПК. Няма намаление на риска от рецидив при него, който от среден е повишен
на висок, а рискът от вреди за обществото е среден. Продължават да са налице
проблемни зони, като все още не са изпълнени целите и задачите в плана на присъдата.
Осъденият В. не е трайно трудово ангажиран, като само през последната 2022 година, в
условията на контролирана среда, е имал прояви на недисциплинираност и е бил
наказван четири пъти, което го очертава като системен нарушител на ЗИНЗС.
Доказателство за липсата на необходимата положителна промяна при осъдения е и
липсата на заповед на началника на Затвора-Враца за промяна на режима на търпяното
от него наказание от "строг" на по-лек. Всичко това илюстрира, че престоят в затвора
не е довел до безспорен поправителен и превъзпитателен ефект. Налице е
необходимост от продължаване на поправителното въздействие спрямо осъдения до
края на наказанието за пълното постигане на целите, дефинирани в чл.36 НК.
Изложеното е основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК и чл. 441 НПК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. П. В., роден на *** в гр.
Монтана, българин, български гражданин, осъждан, понастоящем в Затвора гр.Враца, с
ЕГН ********** да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
неизтърпяната част от наказанието от 5 години лишаване от свобода, наложено му по
НОХД № 12769/2018 г. по описа на СРС, с остатък 2 месеца и 6 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен
срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.Враца,
за сведение.
4
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5