Решение по дело №729/2017 на Районен съд - Бяла Слатина

Р Е Ш Е Н И Е

№

 

гр.Б.С., 09.01.2018г.

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

            БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ наказателен състав, в публичното си заседание на  09 януари,  Две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ШАБАНСКИ

                                    

при участието на секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия ИВАЙЛО ШАБАНСКИ НАХ дело № 729/2017г.по описа на Районен съд – Б.С.

            За да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.

 

            Районна прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 07.12.2017г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на П.С.П. ***, ЕГН ********** за това, че на 29.11.2017 год. в гр.Б.С., обл.В., без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се …… притежаването на растения, наркотичните вещества и техните препарати”, съгласно Списък № 1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961г. и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които конопът /канабисът/ имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и е поставен под контрол /забрана/, съгласно Списък № 1 на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г. и съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – /”Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”/, е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

1.      Суха листна маса – коноп с нетно тегло 0.230 грама и концентрация на наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол 13.00 %, на стойност 1.38 лева.

2.      Суха листна маса – коноп с нетно тегло 1,663 грама и концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидрокарабинол 15.00 %, на стойност 9,80 лева.

3.      Суха листна маса – коноп с нетно тегло 8,734 грама и концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидрокарабинол 12.00 %, на стойност 52,40 лева

С общо количество високо рисково наркотично вещество 10,627 грама коноп на обща стойност 63.58 лева, по цени за пласмент на улицата, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Обвиняемият не  се явява в с.з. и не се представлява.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, както и тези по време на съдебното следствие, анализирани поотделно и в съвкупност  приема за установено следното:

 

 

            ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

 

            Обвиняемият П.С.П. е роден на *** ***,  жител и живущ ***. Същият е българин, български гражданин, не женен, със средно образование, безработен, не осъждан, ЕГН **********.

На проведеното разследването е установено, че св.Пламен Христов Стоянов  работи като изпълняващ длъжността Началник при РУ – Б.С.. На 29.11.2017г. свидетелят бил на работа, когато получил оперативен сигнал, че обв. П.С.П. *** притежава наркотични вещества. За получената информация той незабавно уведомил разследващ полицай при РУ – Б.С.. Във връзка с получената информация, обв.П. бил установен на територията на гр.Б.С., обл.В. от разследващия полицай и служителите на РУ – Б.С. св. Ц. И. Д. и св.Х. Т. Я.. Служителите на РУ – Б.С. провели беседа с обв. П., който им казал, че има в себе си наркотични вещества и ще ги предаде доброволно. След което обв.П. предал на служителите на РУ – Б.С. – един брой цигара, която при направения полеви наркотест реагирала на канабис и един брой съцветие, което при направения полеви наркотест реагирало също на канабис. Бил съставен протокол за доброволно предаване, който е приложен в бързото производство и в който обв.П. саморъчно е отразил, че „канабисът е мой“. Поради наличието на наркотични вещества и техни аналози у обв.П. било налице обосновано предположение, че в недвижим имот - апартамент, находящ се в гр.Б.С., обл.В., ул.”Климент Охридски” №76, ет.3, ап.7, ползван и обитаван от обв. П.С.П. е възможно да се намират наркотични вещества и/или техни аналози и с оглед съществуваща опасност те да бъдат укрити, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата, разследващ полицай при РУ – Б.С. извършил на същата дата – 29.11.2017г. претърсване и изземване в условията на неотложност на апартамента, ползван и обитаван от обвиняемия. След започване на процесуално – следственото действие претърсване,  присъстващият обв. П. *** отишъл до една от стаите с легло, до което се намира шкафче от лявата страна и от второто шкафче извадил и предал доброволно метална кутия, зелена на цвят с надпис STR8, с намиращи се в нея полиетиленово пликче  със суха листна маса и полиетиленово пликче с 3 бр. съцветия от суха листна маса, които при направения полеви наркотест реагирали на канабис. Предадените метална кутия, зелена на цвят с надпис STR8, с намиращи се в нея полиетиленово пликче със суха листна маса и полиетиленово пликче с 3 бр. съцветия от суха листна маса от обв. П., били иззети и описани в Протокола за претърсване и изземване от 29.11.2017г. С оглед предадените наркотични вещества и техни аналози от обв.П. и основателното предположение за наличието на още наркотични вещества и/или техни аналози в дома му, разследващият полицай е извършил процесуално следствено действие претърсване на недвижимия имот – частен дом - апартамент, находящ се в гр.Б.С., ул.“Климент Охридски“№76 ет.3, ап.7, ползван и обитаван от обв. П.С.П., при което не са били установени други наркотични вещества и/или техни аналози, нито други вещи, чието държане и притежаване е забранено от закона.

Присъстващият на извършеното процесуално – следствено действие обвиняем отразил за предаденото от него в протокола за претърсване и изземване, че „ марихуаната е само за лична употреба и е моя“.

От заключението на протокол № 143/2017г. на назначената и изготвена по бързото производство физикохимична експертиза и оценяване на Обект № 1 – саморъчно сгъната цигара със суха зелена листна маса - сронена; Обект № 2 – суха листна маса – съцветия и Обект № 3 – суха зелена листна маса – съцветия, предадени доброволно от обв.П. с протокол за доброволно предаване и при извършване на процесуално следствено действие – претърсване и изземване в имот, ползван и обитаван от него е видно, че „ 9.1. От извършените качествени и количествени анализи на представените за изследване обекти /суха, растителна маса/ се установи, че същият представлява коноп / канабис/ със съдържание на активен наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол.

9.2. Обект 1 – коноп. С нето тегло на обекта 0,230гр. и концентрация на тетрахидроканабинол 13 %. Остатък след анализа 0,100гр.;

 9.3. Обект 2 – коноп. С него тегло на обекта 1,633гр. и концентрация на тетрахидроканабинол 15 %. Остатък след анализа 1,503гр.

9.4. Обект 3 – коноп. С нето тегло на обекта 8,734гр. и концентрация на тетрахидроканабинол 12 %. Остатък след анализа 8,604 гр.

9.7. Конопът / канабиса /, хашиша имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол / забрана/ съгласно Списък І на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г., изменена с протокол  от 1972г., ратифицирана  от РБългария и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в ДВ бр. 87 от 04.11.2011г., изм. ДВ бр.97 от 08.11.2013г., според който е включена в Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.

Тетрахидроканабинол е поставен под контрол в Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3 ал.2 от ЗКНВП.

9.8.Оценяването е извършено на основание Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обнародвано в ДВ бр.15 от 1998г. и Приложение №2 към член единствен, изм. ДВ бр.14 от 2000г. по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството.

Определям стойноста на Обект 1 с него тегло 0,230гр. коноп по цени за пласмент на улицата към датата на извършване на деянието на 1,38 лв.;

Определям стойноста на Обект 2 с него тегло 1,633гр. коноп по цени за пласмент на улицата към датата на извършване на деянието на 9,80 лв.;

Определям стойноста на Обект 3 с него тегло 8,734гр. коноп по цени за пласмент на улицата към датата на извършване на деянието на 52,40 лв..“

Или общото количество високорисково наркотично вещество е 10,627 гр. коноп, на обща стойност 63,58лв. по цени за пласмент на улицата съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г.

С писмо  рег.№ 24800008205/2017г. разследващия полицай е изпратил на Централно митническо управление – С. неизразходваните количества наркотични вещества за съхранение.

Разпитан в хода на разследването, обв. П. заявява, че намереното вещество е негово и е за лична употреба.

 

            ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 

            При така възприетата фактическа обстановка, с оглед на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемия  П.С.П. е осъществил общоопасно престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, като на 29.11.2017 год. в гр.Б.С., обл.В., без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се …… притежаването на растения, наркотичните вещества и техните препарати”, съгласно Списък № 1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961г. и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които конопът /канабисът/ имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и е поставен под контрол /забрана/, съгласно Списък № 1 на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г. и съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – /”Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”/, е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

4.      Суха листна маса – коноп с нетно тегло 0.230 грама и концентрация на наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол 13.00 %, на стойност 1.38 лева.

5.      Суха листна маса – коноп с нетно тегло 1,663 грама и концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидрокарабинол 15.00 %, на стойност 9,80 лева.

6.      Суха листна маса – коноп с нетно тегло 8,734 грама и концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидрокарабинол 12.00 %, на стойност 52,40 лева

С общо количество високо рисково наркотично вещество 10,627 грама коноп на обща стойност 63.58 лева, по цени за пласмент на улицата, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г.

От субективна страна подсъдимия е осъществил деянието при форма на вина – пряк умисъл.

 

          ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

 

            Съдът счита, че по отношение на обвиняемия  П.С.П. *** са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК. За престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК се предвижда наказание ГЛОБА до 1000,00 лв. Обвиняемият  е пълнолетен, към момента на деянието, не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, не са причинени съставомерни имуществени вреди.

С оглед на събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемия  следва да се определи наказание глоба,  в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000,00 лева, като взе предвид и разпоредбата на чл.78а, ал.5 НК.

При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства признаване на вината и критично отношение на обвиняемия  към деянието, чистото му съдебно минало, младата му възраст, добрите характеристични данни за него, а от друга страна обществената опасност на извършеното деяние, които са отегчаващо вината обстоятелство.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемия  ще бъде изпълнена както личната така и генералната превенция на закона. 

Предвид горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 НПК, съдът

 

 

 

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

              ПРИЗНАВА обвиняемия  П.С.П., роден на *** ***,  жител и живущ ***, българин, български гражданин, не женен, със средно образование, безработен, не осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на на 29.11.2017 год. в гр.Б.С., обл.В., без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се …… притежаването на растения, наркотичните вещества и техните препарати”, съгласно Списък № 1 на Единната конвенция за наркотичните средства от 1961г. и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които конопът /канабисът/ имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и е поставен под контрол /забрана/, съгласно Списък № 1 на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г. и съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – /”Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”/, е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

7.      Суха листна маса – коноп с нетно тегло 0.230 грама и концентрация на наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол 13.00 %, на стойност 1.38 лева.

8.      Суха листна маса – коноп с нетно тегло 1,663 грама и концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидрокарабинол 15.00 %, на стойност 9,80 лева.

9.      Суха листна маса – коноп с нетно тегло 8,734 грама и концентрация на наркотичен действащ компонент тетрахидрокарабинол 12.00 %, на стойност 52,40 лева

С общо количество високо рисково наркотично вещество 10,627 грама коноп на обща стойност 63.58 лева, по цени за пласмент на улицата, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. и случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 НК, като на осн.чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв./Хиляда лева/.

            На осн. чл.53 ал.2 б. „а” НК вещите, предмет на престъплението, притежаването на които е забранено от закона, а именно: 10.207 грама коноп, се отнемат в полза на Държавата, които се намират в Централно митническо управление С., изпратени с протокол от 05.12.2017г. – на корицата на досъдебно производство.

            След влизане на решението в законна сила наркотиците следва да бъдат унищожени.

            ОСЪЖДА подсъдимия П.С.П. със снета по делото самоличност да заплати  в полза на  ОД на МВР - В. по с/ка IBAN ***, направените по делото разноски, в размер на 138.38 лв.

            Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес  пред ОС - В..

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: