Определение по дело №4152/2019 на Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, гражданско отделение, ІV състав, в закрито заседание на 02 октомври 2019 година в състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА КЪНЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Кънчев гр. дело № 4152 по описа за 2019 година намери следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от Д.Н.А. в качеството му на син срещу Н.И.А. за присъждане на издръжка.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

Съдът намира, че исковата молба е редовна. Представените с нея писмени доказателства следва да бъдат приети по делото. Искането на ищеца за прилагане на чл. 176, ал. 1 ГПК е неоснователно и не следва да се уважава, тъй като първите два поставени въпроса не са свързани с предмета на делото, а за третия въпрос са представени писмени доказателства.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представените писмени доказателства, както следва: от страна на ищеца – заверени копия от: Акт за раждане на Д.Н.А., служебна бележка от училище, удостоверение за доходите на майката Боряна Данева Александрова, служебна бележка за доходите на бащата Н.И.А..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца ответникът да бъде задължен да отговаря на въпроси.

ДОКЛАДВА делото както следва: Подадена е искова молба от Д.Н.А.. Твърди, че на 23.06.2019 г. навършил пълнолетие, но все още учел в гимназия. Не можел да се издържа сам от имуществото си и счита, че се нуждаел от месечна издръжка. Живеел с майка си, чието трудово възнаграждение било недостатъчно, тъй като освен за него, майка му се грижела и за четиригодишната му сестра и плащала наем. Налагало му се да пътува до чужбина във връзка с образованието му, за което основно средства давала майка му. Баща му бил дал еднократна сума от 50 евро във връзка с пътуване до Португалия. Посещавал и летни лагери, организирани от училището му. Твърди, че през настоящата учебна година отново ще му предстоят разходи, свързани с различни учебни помагала и пособия, отново ще посещава различни градове и държави и ще му бъдат необходими средства за облекло и обувки. Твърди, че баща му живеел в собствено жилище с друго лице – Росица Илиева – и че получава по-голямо трудово възнаграждение от майка му.

Моли съда да осъди ответника да му заплаща месечна издръжка в размер на 300 лева, ведно със законната лихва за всяка просрочена сума.

В законоустановения срок не е постъпил отговор от ответника по делото Н.И.А..

На база твърдените от страните факти, съдът счита, че е сезиран с иск с правно основание чл. 144 СК. В тежест на ищеца е да докаже роднинската си връзка с ответника, заплащането на наем, доходите на майка си и на баща си. Представени са доказателства за тези факти. В негова тежест е също така да докаже продължаването на обучението си и през учебната 2019/2020 г., разходите, които твърди и наличието на по-малката си сестра. Не са представени доказателства за тези факти.

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 23 октомври 2019 г., от 09:30 ч., за която дата да се призоват страните, на които да се връчи копие от настоящото определение.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако в установения срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТВА страните към медиация и доброволно уреждане на спора чрез споразумение.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: