№ 8
гр. София , 14.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в публично
заседание на четвърти декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
Прокурор:Веселин Стоянов Стоев (АП-
София)
Асен Бойчев Христов (АП-
София)
като разгледа докладваното от Иванка Шкодрова Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20201000600776 по описа за 2020 година
Производството е по реда на Глава Двадесет и първа от НПК.
С Присъда № 71/22.06.2020г., постановена по НОХД №4625/19 г. по описа на
Софийският Градски съд, Наказателно отделение, 22-ри състав, съдът е признал подсъдимия
И. П. И. - роден на ******** г. в гр.София, българин, български гражданин, със средно
образование, студент в УНСС, неосъждан, неженен, живущ в гр.***, ул.“***“ №**, ет.*,
ап.**, ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от неустановена дата до 10,45ч.
/респ. до 16,30ч./ на 06.02.2019 г. в гр.София, в условията на продължавано престъпление - с
две деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, без надлежно разрешително съгласно разпоредбата на
чл.73,ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
чл.З, ал.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите чл.73, ал.1 от
ЗКНВП държал и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
включени в Списък 1 - „Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в
1
хуманитарната и ветеринарната медицина - Приложение №1 към чл.З от „Наредбата за реда
за класифициране на растения и вещества като наркотични“ - „коноп“/марихуана/, както
следва:
1.Ha 06.02.2019 г. около 10,45 ч. в гр.София парк „Княжевска градина“ в близост до
паметника на Съветската армия без надлежно разрешително /съгласно разпоредбата на
чл.73,ал.1 от ЗКНВП и чл.3,ал.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73,ал.3 от ЗКНВП държал 4бр. обекта, съдържащи високорискови
наркотични вещества, включени в Списък 1 - „Растенията и веществата с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина- Приложение № 1към чл.З от
„Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични“ -
„коноп“/марихуана/, както следва:
Обект №1 коноп/марихуана/ с нетно тегло от 0,49 гр. с процентно съдържание от
17% тетрахидронабинол, на единична стойност от 2,94 лв,
Обект №2 коноп/марихуана/ с нетно тегло от 0,42 гр. с процентно съдържание от
18% тетрахидронабинол, на единична стойност от 2,52 лв,
Обект №3 коноп/марихуана/ с нетно тегло от 0,46 гр. с процентно съдържание от
13% тетрахидронабинол, на единична стойност от 2,76 лв,
Обект №4 коноп/марихуана/ с нетно тегло от 0,52 гр. с процентно съдържание от
18% на амфетамин и кофеин, на единична стойност от 3,12 лв
2. 3а времето от неустановена дата до около 16,30ч. на 06.02.2019г. в гр.София, на
ул.“***" №**, ет.*, ап.**, без надлежно разрешително /съгласно разпоредбата на
чл.73,ал.1 от ЗКНВП и чл.3,ал.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73,ал.3 от ЗКНВП държал буркан, съдържащи високорискови
наркотични вещества-коноп/марихуана/ с нето тегло 1,73 гр. с процентно съдържание
17% тетрахидроканабинол на единична стойност 10,38лв с цел разпространение,
включени в Списък 1 - „Растенията и веществата с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина - Приложение № 1към чл.З от
„Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични“,
поради което и за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4,алт.1,
вр.чл.26,ал.1, вр.чл.55,ал.1,т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок
от 1 година и 2 месеца, както и „Глоба“ в размер на 2000лв.
На основание чл.66,ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила, като на
основание чл.304 от НПК съдът е оправдал подсъдимия за част от обема на обвинението по
2
първото деяние /включено в състава на продължаваното престъпление/, а именно че е
“разпространил“ посочените по този пункт високорискови наркотични вещества.
Съдът на основание чл.354а,ал.6,вр.ал.1 от НК е отнел в полза на Държавата
високорисковите наркотични вещества, като с оглед изхода на делото и на осн. чл.189, ал.3
от НПК е осъдил подсъдимия да заплати сумата от 1100,63лв., представляваща направени
разноски в наказателното производство, както и сумата от 5 лв., представляваща държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Против така постановената присъда е постъпила жалба от подсъдимия И. И., чрез
процесуалния му представител – адв.В. И. и по изложени в същата съображения, се иска
САС да отмени присъдата, в осъдителната й част, като да постанови друга такава, с която да
признае подсъдимия И. за невиновен, като от доказателствения материал следва да бъде
изключен Протокола за претърсване и изземване, тъй като същият е бил съставен при
нарушаване на процесуалните правила. Твърди се, че така постановената присъда е
неправилна и незаконосъобразна, постановена при неправилна преценка на
доказателствения материал, въз основа на което е прието че подсъдимият е осъществил
деянията. Изтъква се като довод, че подсъдимият е бил признат за виновен в пункт първи на
присъдата, че е държал с цел разпространение вещество с процентно съдържание на
амфетамин и кофеин 18%, което вещество не е било обект на експертна справка и ФХЕ.
Алтернативно се прави искане, присъдата да бъде изменена от въззивната инстанция с оглед
ниската стойност на намереното наркотично вещество и ниската степен на обществена
опасност на подсъдимия, като бъде прието че се касае за хипотезата на чл.354а, ал.5, във вр.
ал.3 от НК.
Против така постъпилата жалба не е било направено възражение по реда на чл.322 от
НПК от страна на СГП.
В съдебно заседание, представителят на Апелативна прокуратура – София, като
пледира за потвърждаване на присъдата, с оглед на обстоятелството, че същата е правилна и
законосъобразна.
Защитата на подсъдимия И. - адв. И., поддържа жалбата и пледира същата да бъде
уважена по съображенията изложени в нея. Като допълнение се излагат съображения, че
подсъдимият е признат за виновен относно наркотично вещество, което не е било намерено
в него и не е предмет на обвинението, което не е било отстранено по пътя на отстраняване
на явна фактическа грешка.
Подсъдимият И. се солидаризира с казаното от своя защитник. В последната си дума
моли да бъде оправдан или да бъде постановена присъда, която да съответства на неговото
деяние.
Настоящият съдебен състав, след като обсъди доводите на страните и извърши
3
цялостна проверка на оспорената присъда в рамките на правомощията си по чл. 314 НПК,
прие следното:
Производството пред СГС е започнало по повод внесен обвинителен акт от
прокуратурата против подс.И., за това че за времето от неустановена дата до 16,30ч. на
06.02.2019 г. в гр.София, в условията на продължавано престъпление - с две деяния, които
осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително съгласно разпоредбата на чл.73,ал.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.З, ал.1 от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите чл.73, ал.1 от ЗКНВП разпространил и
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества включени в Списък 1 -
„Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина - Приложение №1 към чл.З от „Наредбата за реда за класифициране на растения и
вещества като наркотични“ - „коноп“/марихуана/, както следва:
1.Ha 06.02.2019 г. около 10,45 ч. в гр.София парк „Княжевска градина“ в близост до
паметника на Съветската армия без надлежно разрешително /съгласно разпоредбата на
чл.73,ал.1 от ЗКНВП и чл.3,ал.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73,ал.3 от ЗКНВП държал 4бр. обекта, с цел разпространение съдържащи
високорискови наркотични вещества, включени в Списък 1 - „Растенията и веществата с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина- Приложение № 1към
чл.З от „Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични“ -
„коноп“/марихуана/, както следва:
Обект №1 коноп/марихуана/ с нетно тегло от 0,49 гр. с процентно съдържание от
17% тетрахидронабинол, на единична стойност от 2,94 лв,
Обект №2 коноп/марихуана/ с нетно тегло от 0,42 гр. с процентно съдържание от
18% тетрахидронабинол, на единична стойност от 2,52 лв,
Обект №3 коноп/марихуана/ с нетно тегло от 0,46 гр. с процентно съдържание от
13% тетрахидронабинол, на единична стойност от 2,76 лв,
Обект №4 коноп/марихуана/ с нетно тегло от 0,52 гр. с процентно съдържание от
18% на амфетамин и кофеин, на единична стойност от 3,12 лв
2. 3а времето от неустановена дата до около 16,30ч. на 06.02.2019г. в гр.София, на
ул.“***" №**, ет.*, ап.**, без надлежно разрешително /съгласно разпоредбата на
чл.73,ал.1 от ЗКНВП и чл.3,ал.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
4
дейностите по чл.73,ал.3 от ЗКНВП държал буркан, съдържащи високорискови
наркотични вещества-коноп/марихуана/ с нето тегло 1,73 гр. с процентно съдържание
17% тетрахидроканабинол на единична стойност 10,38лв с цел разпространение,
включени в Списък 1 - „Растенията и веществата с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина - Приложение № 1към чл.З от
„Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични“, -
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4,алт.1, вр.чл.26,ал.1 от НК.
В съдебно заседание е бил проведен разпит на вещото лице С. С. във връзка с
изготвената по досъдебното производство ФХЕ и приета такава от първата инстанция в
съдебно заседание на 24.02.2020год., след прочитането й по реда на чл.282, ал.1 от НПК.
При проведения разпит вещото лице е заявило, че предмет на анализ по посочената
експертиза не е било наркотично вещество – амфетамин. Посоченото обстоятелство е в
противоречие с повдигнатото обвинение по пункт първи от обвинителния акт, касателно
обект №4, където се твърди че посочения обект е с нетно тегло от 0,52 грама с процентно
съдържание от 18% на амфетамин и кофиен и в противоречие в с посоченото от
обвинението, че наркотичното вещество представлява коноп/марихуана/. При проведеното
разпоредително заседание, съдът не е предприел отстраняване на очевидна фактическа
грешки в обвинителния акт, в посочения смисъл, по реда на чл. 248а от НПК. В последствие
и в мотивите на присъдата не е даден отговор на направените в пледоарията възражения от
защитата относно посоченото. Първоинстанционният съд е задълбочил в мотивите на
присъдата си това противоречие, като е възприел, че се касае за намерени у подсъдимия и в
обитаваната от него стая на ул.“***“ №**, три обекта марихуана и един обект амфетамини.
Мотивите в тази си част са в противоречие и с диспозитива на присъдата, с която
подсъдимият е бил признат за виновен по отношение на две деяния, осъществени в
условията на продължавано престъпление, в което са включени пет обекта представляващи
наркотични вещества – 4 обекта марихуана и един обект марихуана с процентно
съдържание от 18% на амфетамин и кофеин. Налице е и противоречие в самите мотиви,
при излагане на фактическата обстановка /отразено посоченото по – горе относно обектите/
с цитиране на ФХЕ и при изложените правните изводи относно обективната страна на
деянието.
Изложеното мотивира въззивния съдебен състав да приеме, че констатираните
противоречия в обжалваната присъда, допуснати и въз основа на неотстранената
фактическа грешка в обвинителния акт, водят до невъзможност подсъдимият да упражни в
пълен обем правото си на защита срещу повдигнатото обвинение. Този порок не може да
бъде отстранен във възивното производство, същият представлява съществено нарушаване
на процесуалните правила, поради което присъдата следва да бъде отменена на това
основание, а делото да бъде върнато за ново разглеждане на СГС от друг състав от стадия на
разпоредителното заседание.
5
С оглед на основанието на което присъдата се отменя, съдът не се занима с
направените доводи по същество на спора от страна на подсъдимия и неговата защита.
В предвид на изложеното относно допуснатите съществени процесуални нарушения
от решаващия съд и на осн. чл.335, ал.2, във вр. чл.348, ал.3 от НПК, Апелативен съд-
София, НО, 3 –ти състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Присъда №71/22.06.2020год., постановена по НОХД №4625/2019год. по описа
та СГС, НО, 22-ри състав.
ВРЪЩА делото на СГС за разглеждане от друг състав.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6