№ 47218
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следН.
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20241110165827 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл.410 ГПК от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД срещу П. А. П..
От служебно извършена справка в НБДН е видно, че настоящият адрес на
длъжника е в гр. Бобошево, общ. Бобошево, обл. Кюстендил.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районН.
съд по постоянН. адрес на длъжника. Когато длъжникът е потребител, заявлението се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на такъв –
по постоянН.. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на
надлежН. съд.
Предвид едностранН. характер на заповедното производство, съдът следи
служебно за местната подсъдност по делото. Ето защо и след като прецени данните
относно адреса на длъжника, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски
районен съд, поради което настоящият съдебен състав следва да прекрати същото и да
го изпрати на компетентН. съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 65827/2024г. по описа на Софийски
районен съд, III гражданско отделение, 81 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Дупница.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
1
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност
на Районен съд – Дупница.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2