№ 6549
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110100465 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........ – редовно призован, представлява се от юрк. ......., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ П. Г. АТ. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ........ – редовно призовано, неизпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. – редовно призована, явява се лично.
ЮРК. .......: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за
днешното съдебно заседание и с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 13.04.2022 г. на третото лице помагач, с която се
1
представят в изпълнение указанията на съда, дадени с определение от
31.03.2022 г.: индивидуални справки за използвана топлинна енергия,
формуляри за отчет, документи за връчване изравнителни сметки, сертификат
за уредите за дялово разпределение.
СЪДЪТ предостави същите за запознаване на процесуалния
представител на ищеца.
ЮРК. .......: Поддържам исковата молба. Няма да соча нови
доказателства. Нямам доказателствени искания. Нямам възражение по
проекта за доклад.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на ищеца и процесуалното
поведение на останалите страни в производството,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран
в определение от 31.03.2022 г.
ПРИЕМА представените с исковата молба, с отговора на исковата
молба, както и молба на третото лице помагач от 13.04.2022 г. писмени
доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.
Връчи препис от заключението на процесуалния представител на
ищеца.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Т. Т. - на 67 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
2
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
ЮРК. .......: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 06.04.2022 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССЕ
Връчи препис от заключението на процесуалния представител на
ищеца.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
ЕЛ. П. ИВ. - на 74 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК.
Обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
ЮРК. .......: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИЕМА заключението на ССЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 06.04.2022 г.
ЮРК. .......: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. .......: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявения иск. Претендирам направените по делото разноски, както и
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4