№ 522
гр. Стара Загора, 07.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно гражданско дело
№ 20215500501625 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. във вр. с чл.262, ал.1 във вр. с
чл.261, т.4 от ГПК и във вр. с чл.45 от ЗЗД.
По настоящото производство са постъпили 3 бр. отделни въззивни
жалби от страна на ответниците И.Я.П., С.И.П. и А.И.К./и тримата от ***/
против Решение № 101/27.07.2021г., постановено по гр.д.№ 1967/2020г. по
описа на РС- Казанлък, с което жалбоподателите са осъдени да заплатят
солидарно обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на общо
7 000 лв., настъпили вследствие от престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1
във връзка с чл.130, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.4
от НК, както и да заплатят направените пред първоинстанционния съд
разноски.
След извършената служебна проверка на депозираните 3 бр. отделни
въззивни жалби, настоящият въззивен съд констатира, че същите не са
администрирани надлежно, тъй като липсват доказателства, че е заплатен
пълният размер на дължимата за въззивно обжалване държавна такса, поради
което и е налице нередовност по смисъла на чл.261, т.4 от ГПК. Видно от
приложеното платежно нареждане се установява, че е внесена държавна такса
за въззивно обжалване в размер на общо 140,00 лв., съобразно отхвърлената
част на предявените искове в размер на общо 3 000 лв., като дължимата ДТ
следва да бъде 2 % върху тази сума. В случая жалбоподателите са трима и
съгласно цитираното, държавната такса върху обжалваните размер от общо
3 000 лв. възлиза на общо 180 лв. Съгласно чл.2 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК визира за граждански иск по
наказателно дело се събира такса 4 на сто върху уважения иск, но не по-малко
от 50 лв. Следователно за въззивно обжалване дължимата Държавна такса е в
размер на общо 180 лв., а видно от банковото бордеро, приложено като
доказателство към производството се установява, че е внесена такса в по-
1
нисък размер на 140 лв.- тоест не е платен пълният дължим размер от 180 лв.
С оглед на това следва да бъде указано на тримата отделни
жалбоподатели в законния 1-седмичен срок да довнесат по приходната
сметка на настоящия въззивен Окръжен съд- Стара Загора дължимата
държавна такса в размер на още 40 лв. и в същия срок да представят по
делото доказателство за внасянето й, като във вносната бележка трябва да са
посочени номерът на първоинстанционното дело на Районен съд- Казанлък и
Решението, което се обжалва.
Поради гореизложените съображения и тъй като при обжалване по реда
на чл.258 от ГПК, въззивната инстанция не разполага с правомощието по
администриране на въззивните жалби, а проверката за редовността се
извършва от първоинстанционния съд по реда на чл.262, ал.1 от ГПК,
производството по настоящото дело следва да се прекрати изцяло, като
процесните 3 бр. въззивни жалби се върнат на първоинстанционния РС-
Казанлък за изпълнение на процедурата по администрирането им съобразно
изложеното, след което същите повторно да бъдат изпратени на настоящия
въззивен ОС- Ст.Загора за разглеждането им по същество.
Настоящото въззивно Определение е необжалваемо, тъй като не
прегражда развитието на производството и не съдържа отказ.
Ето защо водим от горното и на осн. на чл. 258 и сл. във вр. с чл.262,
ал.1 и чл.261, т.4 от ГПК и във вр. с чл.45 от ЗЗД, въззивният ОС- Ст.Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1625/2021г. по описа на
Окръжен съд- Стара Загора.
ВРЪЩА делата обратно на РС- за надлежно администриране на 3 бр.
въззивни жалби съобразно задължителните указанията, дадени в мотивната
част на настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване пред по- горен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2