Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 23.11.2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - І
СЪСТАВ, в открито
съдебно заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
и
при участието на секретаря Лиана Тенекева, като разгледа докладваното от
съдията бр. гр. дело № 833/2020 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 ГПК.
Постъпила е
молба от А.М.В.
ЕГН ********** *** и С.С.В. ЕГН ********** ***, с
която се иска от съда да бъде прекратен сключеният помежду им на 15.12.2008 г.
граждански брак. По време на брака си страните имат родено едно дете – Кристиян
А.В., роден на *** г.
В молбата се
сочи, че съпрузите взели решение да прекратят сключения между тях граждански
брак по взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо. Молят бракът им да
бъде разтрогнат при условията на постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК, с което са уредили последиците от развода.
Съдът, като обсъди доводите на
страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено следното:
Страните са сключили брак на 15.12.2008г., за което е
съставен акт за граждански брак № 3459/15.12.2008 г., видно от представеното
удостоверение на Столична община, Район „Красно село“.
Съобразно представеното удостоверение за раждане, страните
по време на брака си имат родено едно дете – малолетния Кристиян А.В. ЕГН **********.
В съдебно заседание страните поддържат молбата си, като
заявяват, че съгласието за прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо и
молят съда да го прекрати при условията на подписаното между тях споразумение.
С оглед описаната фактическа
обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съгласно нормата на чл. 50 СК при
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът го
допуска, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
Настоящата
инстанция приема, че изискващите се от цитираната норма предпоставки за
прекратяване на брака между молителите са налице. Налице е сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. Молбата се поддържа към датата на
проведеното съдебно заседание. Представено е пълно споразумение по чл. 51 СК,
което не противоречи на закона и на морала и са запазени интересите на роденото
по време на брака малолетно дете и са уредени имуществените отношения между
страните.
По тези съображения съдът приема, че
молбата следва да бъде уважена, като се прекрати сключения между молителите
брак, а постигнатото споразумение се утвърди.
Молителят В. дължи
окончателна държавна такса по развода в размер на 15,00 лева, както и държавна
такса по издръжката в размер на 144,00 лева в съответствие с Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ А.М.В. ЕГН **********
*** и С.С.В. ЕГН ********** ***, за който е съставен акт за граждански брак № 3459/15.12.2008
г. на Столична община, Район „Красно село“.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, в следния смисъл:
1.Упражняването
на родителските права и грижите по отглеждането и възпитанието на роденото по
време на брака ни дете Кристиян А.В. ЕГН ********** се предоставят на
майката С.С.В. ЕГН **********.
2. Бащата А.М.В. ЕГН ********** ще има право да взима и
вижда детето всяка събота и неделя от месеца с преспиване от 10,00 часа до
18,00 часа в неделя и по един месец през лятото и един месец през зимата, както
и по всяко друго време по взаимна договорка между родителите.
3. Бащата А.М.В.
ЕГН ********** ще заплаща на детето си Кристиян А.В. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен
представител С.С.В. ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 200,00 /двеста/
лева по банкова сметка, ***, считано от датата на завеждането на молбата –
28.10.2020 г., до настъпване на законна причина за изменяване или прекратяване
на същата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното ѝ изплащане.
4. За в бъдеще
след прекратяване на брака съпругата С.С.В. ще носи предбрачното си фамилно име
- КАРАНОВА
7. Страните не
си дължат издръжка един към друг.
8. Страните
заявяват, че са разпределили извънсъдебно движимите вещи, придобити по време на
брака, както и че не притежават недвижими имоти, придобити по време на брака.
ОСЪЖДА А.М.В. ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по развода в размер на 15,00
лв. /петнадесет лева/, както и държавна такса по издръжката в размер на 144,00
лв. /сто четиридесет и четири лева/.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.
Йорданова/