№ 714
гр. София, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20211110134028 по описа за 2021 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД и по чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД моли съда за осъждане на
отвентика ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД да му плати
следните суми: на осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД – 2403,74 лв., претендирана
като обезщетение за претърпените на 30.5.2018 г. при ПТП имуществени
вреди от собственика на л.а. с рег. №СВ5315ММ, в чиито права е встъпил
ищецът с изплащане на застрахователното обезщетение по договор за
застраховка – полица №18-0300/303/5001167 от 19.4.2018 г., срещу ответника
като застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със
собственика на т.а. с рег. №СВ0808ММ, ведно със законната лихва исковата
молба - 15.6.2021 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД – 277,13
лв. – обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД
за периода 6.4.2020 – 15.6.2021 г. Моли и за осъждането на ответника на осн.
чл.78, ал.1 ГПК да му плати обезщетение за направените разноски.
Ответникът ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД оспорва
исковете и моли за отхвърлянето им.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно
и в съвкупност, приема за установено следното:
1
Относно иска по чл.411 КЗ, вр. чл.45 от ЗЗД:
С плащането на обезщетението по чл.208, ал.1 КЗ застрахователят
встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата - до
размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за
неговото определяне. В случаите като процесния, когато причинителят на
вредата има сключена застраховка „Гражданска отговорност“,
застрахователят по имуществената застраховка встъпва в правата на
застрахования срещу причинителя на вредата или неговия застраховател по
застраховка „Гражданска отговорност“ - до размера на платеното
обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне.
Съгласно чл.45 ЗЗД Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е
причинил другиму, като вината се презумира до доказване на противното.
Следователно в тежест на ищеца е да докаже договора за застраховка
Каско, произшествието по през периода на застрахователното покритие по
този договор, повредите по автомобила, причинната връзка между вредите и
деянието на водача на автомобила, по отношение на който е сключен договор
за застраховка Гражданска отговорност с ответника, плащането на
обезщетението по чл.405 КЗ.
В процесния случай ищецът доказа сачо част от твърденията си без да
се установи какъв е действителният механизъм за настъпване на
произшествието от 30.5.2018 г. между л.а. с рег. №СВ0808ММ и л.а. с рег.
№СВ5315ММ. За установяване на обстоятелствата, които са свързани с този
спорен пункт от делото, е представен двустранен протокол, който е изготвен
между двамата участници в произшествието. Формулярът на протокола има
непопълнени места – по отношение на схемата на произшествието и по
отношение на това дали има спор за вината. Това не е от особено значение за
установяване на факите от предмета на делото, защото така или иначе този
двустранен протокол представлява частен документ, който не обвързва
страните по делото, защото не са участвали при съставянето му. По същия
начин следва да се оцени и декларацията на собственика на л.а. с рег.
№СВ0808ММ пред застрахователя.
Доказателствените усилия за установяване на механизма на
произшествието се изчерпва с искания от ищеца разпит на свидетеля Х. В. Б.
Ш.. По от съпругата на този свидетел, които са получени при посещението на
2
адреса му от призовкар същият е починал. Ищецът се отказа от това
доказателствено искане без да поиска разпит на другия участник в
произшествието. Така този елемент от фактическият състав на иска по чл.411
КЗ –деянието на виновния участник в произшествието, т.нар механизм на
произшествието, причино-следствената връзка между деянието и вредите,
остават недоказани.
Ето защо, искът следва да се отхвърли.
По същия начин следва да се процедира и с иска по чл.86, ал.1 ЗЗД, тъй
като той е обусловен от доказването на фактите по главния иск по чл.411 КЗ,
чиято неоснователност води до неоснователност на обусловения иск.
Относно разноските по делото:
На осн. чл.78, ал.3 ГПК ищецът е задължен да плати на ответника
направените по делото разноски, съразмерно на отхвърлените части от
исковете – изцяло - от 300,00 лв.
Предвид изложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД с ЕИК
********* и адрес в гр.София, бул.Княз Ал.Дондуков 59 и съдебен адрес в
гр.София, ж.к.Младост, бл.303А, ет.5, ап.21, чрез адв.К. Б. от САК за
осъждане на ответника ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД с
ЕИК ********* и адрес в гр.София, пл.Позитано 5 да му плати следните
суми:
на осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД – 2403,74 лв., претендирана като
обезщетение за претърпените на 30.5.2018 г. при ПТП имуществени вреди от
собственика на л.а. с рег. №СВ5315ММ, в чиито права е встъпил ищецът с
изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка –
полица №18-0300/303/5001167 от 19.4.2018 г., срещу ответника като
застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със
собственика на т.а. с рег. №СВ0808ММ, ведно със законната лихва исковата
молба - 15.6.2021 г., до изплащане на сумата;
на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД – 244,13 лв. – обезщетение за забава за плащане
на сумата по чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД за периода 6.4.2020 – 15.6.2021 г.
3
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 ГПК ищеца ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
АД, с посочените индивидуализиращи данни, да плати на ответника ЗАД
БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД, с посочените
индивидуализиращи данни, сумата от 300,00 лв., представляваща
обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на отхвърлените
части от исковете.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК
– с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси чрез процесуалните им представители!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4