№ 92
гр. Варна, 08.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело
№ 20233100900351 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:36 часа се явиха:
Ищцата М. Ц. А., редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв. Св. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Ответното дружество ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД, редовно
уведомено, представлява се от адв. Б. М., редовно упълномощена и приета от
съда отпреди.
Вещото лице Р. Б. М., редовно призован, явява се лично.
Свидетелката П. Д. М., нередовно призована /призовката е върната в
цялост с отбелязване, че същата не е открита на адреса/, не се явява.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 3054/05.02.2024 г. от
процесуалния представител на ответното дружество, с искане за призоваване
на свидетелката П. М. по адресна регистрация.
СЪДЪТ констатира, че във връзка с постъпила молба с вх. №
3054/05.02.2024 г. е извършена служебна справка в НБД, от която е видно, че
настоящия адрес на лицето П. Д. М. се намира в село Неофит Рилски, Община
Ветрино.
Адв. С.: Предоставям на съда.
1
Адв. М.: Поддържам молбата. Считаме, че това е единствения вариант,
с който могат да бъдат установени обективираните в нея обстоятелства.
СЪДЪТ като съобрази наличието на регистриран настоящ адрес, на
който лицето П. Д. М. не е търсено до този момент намира, че следва да бъде
направен опит същото да бъде призовано.
Доколкото нередовността на призоваване на свидетелката П. Д. М. става
за пореден път причина за отлагане на производството по делото, СЪДЪТ
намира, че следващо съдебно заседание следва да се определи като последно
такова за събиране на допуснатите гласни доказателства.
В случай, че свидетелката П. Д. М. не може да осигурена за разпит за
съдебно заседание, СЪДЪТ намира, че производството по делото ще
продължи без събиране на това гласно доказателство.
С оглед гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно заседание за последно, за сбиране на
допуснатото гласно доказателствено средство, а именно разпит на
свидетелката П. Д. М., на основание чл. 158 от ГПК.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 07.03.2023 г. от
15:00часа, за която дата и час, страните се считат за редовно уведомени от
съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката П. Д. М..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
14:38часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2