О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 29.04.2021 г.
Софийски градски съд,
Гражданско отделение, I - 7 състав, в закрито заседание на 29 април 2021 г., в
състав:
СЪДИЯ: Гергана Коюмджиева
като разгледа гр.д. № 4606 /2020
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по предявен
от Б.Е.П. ЕГН ********** срещу Д.Л.П. ЕГН **********, непълнолетна действаща
със знанията и съгласието на нейната майка Е.П., с която е предявен
конститутивен иск с пр. основание е чл.87, ал.3 от ЗЗД, за разваляне на договор
прехвърляне на имот срещу издръжка и гледане сключен с нотариален акт №150, том
I, рег. 1269, н.д.90/2014г. на нотариус Х.В.с рег.№628 от НК, относно ½
идеална част от имота, предмет на
договора.
В хода на производството
на 15.04.2019г., са установени
данни, че ищецът Б.Е.П. ЕГН ********** е починал.
С определение от з.с.з. на
12.06.2020г., съдът е конституирал като ищци на мястото на починалия Б.Е.П.
неговите законни наследници
-съпруга Т.Б.П. ЕГН **********, дъщеря Е.Б.П. ЕГН ********** и внучка Д.
Л.П. ЕГН **********, като е указал на новоконституираните ищци, в едноседмичен
срок от съобщението да заявят
поддържат ли предявения иск, както и да ангажират и становище за
неговата допустимост пред сливането на процесуалното качество ищец и ответник
относно Д. Л.П. ЕГН **********. Дадени са и конкретни указания по реда на
чл.129, ал.2 ГПК за отстраняване на нередовности на исковата молба.
С определение №260986 от 15.01.2021г. на основание чл. 233 от ГПК, производството по делото е прекратено, в
частта по иска с пр. основание е чл.87, ал.3 от ЗЗД предявен от Б.Е.П. срещу Д.Л.П. ЕГН **********, за разваляне на договор прехвърляне на имот
срещу издръжка и гледане сключен с нотариален акт №150, том I, рег. 1269,
н.д.90/2014г. на нотариус Х.В.с рег.№628 от НК, за 1/6 ид.част от имота,
предмет на договора, съобразно обема на
наследствената част на Т.Б.П., поради
отказ от иска. Със същото определение на основание чл. 130 от ГПК,
производството по делото, е прекратено и
в частта по иска с пр. основание е чл.87, ал.3 от ЗЗД предявен от Б.Е.П. срещу Д.Л.П., за 1/6 ид.част от имота,
предмет на договора, съобразно обема
на наследствената част на Д.Л.П., поради
сливане на качествата ищец и ответник.
Определението за частично
прекратяване на производството гр.д. № 4606 /2020 г. по описа на СГС е влязло в
сила на 09.04.2021г., като предмет на делото е само иска
на Е.П. /като правоприемник на Б.П./ срещу
Д.Л., с пр.основание чл.87, ал.3 ГПК до размера на наследствената и 1/6 ид. част от процесния имот, съобразно
обема на наследствената част на Е.П..
Данъчната оценка на наследствената и 1/6 ид.
част от процесния имот на Е.П. е в
размер на 8 482,26лв.,
доколкото съгласно удостоверение за
данъчна оценка на процесния имот изх. № ********** от 19.12.2019 г., че същата
е в размер на 50 893лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т.4 ГПК на окръжния съд като първа
инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска
над 25 000лв.
С оглед изложеното съдът намира, че съгласно правилата за
родова подсъдност, за които съдът следи служебно, компетентен да се произнесе
по предявения иск е Софийски районен съд.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 4706 /2020 г. по описа на СГС, ГО, I - 7 състав, като ИЗПРАЩА делото
по родовата компетентност на Софийски районен съд на основание чл. 103 ГПК вр.
чл. 118, ал. 2 ГПК.
Определението
подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийски апелативен съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
След влизане в сила на определението
делото да се изпрати на Софийски районен съд.
СЪДИЯ: