№ 1497
гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110153009 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен иск от Ц. Т. Л., ЕГН **********, с
адрес гр.София, ул.„кб“ № 169, чрез адв.Х., със съдебен адрес гр.София, пл.“сн“ № 16, офис
11, за осъждане на „смш ЕООД, ЕИК ----, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.“кп“ № 56-58, представлявано от сбб, да заплати на ищеца сумата от 205.00 лв.,
представляваща заплатена цена по развален договор за детска актьорска школа, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба, до окончателното плащане на дължимото.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
С исковата молба са представени преводно нареждане от 30.01.2024 г., електронна
кореспонденция от 30.01.2024 г., 13.03.2024 г., справки от Търговски регистър и от Лакорда,
справка от електоронен сайт www.montfiz.com.
В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат приети
като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към
предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Производството по делото е
образувано по предявен иск от Ц. Т. Л., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.„кб“ № 169,
1
чрез адв.Х., със съдебен адрес гр.София, пл.“сн“ № 16, офис 11, за осъждане на „смш ЕООД,
ЕИК ----, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“кп“ № 56-58, представлявано от
сбб, да заплати на ищеца сумата от 205.00 лв., представляваща заплатена цена по развален
договор за детска актьорска школа, ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба, до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се направените по делото разноски.
В молбата се сочи, че на 30.01.2024 г. ищцата е заплатила по сметкана ответника сумата от
315.00 лв. за посещение на дъщеря й р Л. в детска актьорска школа. Твърди се, че между
страните няма сключен писмен договор, а условията са уговорени в разменената електронна
кореспонденция. Обръща се внимание, че в електронно писмо ответникът е потвърдил, че
при отказ на детето да посещава школата, ще бъде възстановена заплатената такса, като от
нея ще бъде пристадната една месечна такса без отстъпка или сума в размер на 110.00 лв.
Ищцата излага данни, че дъщеря й се е отказала от посещение в организираната от
ответника школа, за което тя го е уведомила и поискала да й бъдат възстановени 205.00 лв.
от заплатените от нея 315.00 лв. Според ищцата, въпреки двукратната покана в тази насока,
ответникът не й е възстановил сумата.
В същото време се отбелязва, че в Търговския регистър има данни за регистрирани различни
търговски дружества с наименование ---- във фирмата си. Прави се извод, че това са
свързани лица, като целта е да се създаде объркване в клиентите с кое от тях точно
договарят.
В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв, с който оспорва предявения
иск.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира прав от заплатени на ответника суми на отпаднало основание;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.55, ал.1, предл.3
ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест – ищецът трябва да докаже извършени
в полза на ответното дружество плащания и обстоятелствата, поради което е отпанданло
основанието за това, а ответникът - основанието за получаване на парите;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: преводно нареждане от 30.01.2024 г.,
електронна кореспонденция от 30.01.2024 г., 13.03.2024 г., справки от Търговски регистър и
от Лакорда, справка от електоронен сайт www.montfiz.com.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.03.2025 г. от
11.00 ч., за която дата да се призоват ищецът и ответникът. Призовката до ответника да се
изпрати с уведомление, което да се залепи най-късно на 21.02.2025 г. в случай, че
призовкарят не намери лице от канцеларията на ответника, на което да връчи призовката.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО
2
НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3