РЕШЕНИЕ №
гр.ВРАЦА, 09.02.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 08.02.2021 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря С. Р. в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 77 по описа на 2020г. за да се произнесе взе предвид следното:
„ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ЕИК ********* с адрес Област СОФИЯ (СТОЛИЧНА) Община СТОЛИЧНА
ГР.СОФИЯ ЖК МЛАДОСТ 4, бизнес парк София, сграда 6, п.к. 1766, законен
представител Д. К. К. – изпълнителен директор, със съдебен адрес:*** е предявил
искове против П.М.Д. ЕГН ********** ***
с който иска да се признае за установено,че ответника дължи на ищеца както
следва :26.49лв. представляваща неизплатени
такси и използвани услуги по договор за мобилни услуги №*********/12.02.2016г.
изменен с Допълнително споразумение №*********/05.07.2016г. към договор за
мобилни фиксирани услуги за номер **********, 36.70 лв. неизплатени такси и
използвани услуги по Договор за мобилни услуги №*********/01.08.2017г. за номер
********** , 43.57 лв. неизплатени такси
и използвани услуги по Договор за мобилни услуги №********* /08.12.016г за
номер **********, неизплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от
01.08.2017г. за устройство NOKIA 3 Black,
62.36 лв.- четири текущи неизплатени лизингови вноски, 296.21 лв.- предсрочно
изискуеми лизингови вноски , 15.59 лв.-неустойка , неизплатени лизингови вноски
по Договор за лизинг от 08.12.2016г. за
устройство TELENOR Smart 4G Black 35.96 лв.- четири текущи неизплатени лизингови
вноски ,107.88 лв.-12 предсрочно изискуеми лизингови вноски ,ведно със законната лихва върху сумите от датата
на подаване на заявлението в съда – 19.06.2019 г., до окончателното заплащане
на вземането, разноските по заповедното производство – 25.00 лева държавна
такса и 360,00 лева адвокатско
възнаграждение и разноските по исковото производство.
- 2 -
Предявените искове са с правно основание
чл.79, ал.1 и чл.92 ЗЗД , чл.342 ТЗ във вр.с чл.422 ГПК и са допустими.
Исковите претенции са допустими.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответника чрез
назначения особен представител адв.В. е оспорила исковата претенция по
съображения подробно изложени в отговора.
Съдът с оглед събраните по делото
доказателства,приема следното:
Със заповед за изпълнение по чл.410 ГПК
издадена по ч.гр.дело №2395/2019г. по описа на ВРС съдът е присъдил в полза на
кредитора процесните вземания.С оглед връчване на издадената заповед по реда на
чл.47, ал.5 ГПК съдът е указал на кредитора да предяви съответен иск
за установяване на
вземанията,при което е образувано настоящото исково производство.
Страните
са сключили договор за мобилни услуги №*********/12.02.2016г. изменен с
Допълнително споразумение №*********/05.07.2016г. към договор за мобилни
фиксирани услуги за номер **********, Договор за мобилни услуги
№*********/01.08.2017г. за номер ********** , Договор за мобилни услуги №*********
/08.12.016г за номер **********, Договор за лизинг от 01.08.2017г. за
устройство NOKIA 3 Black, Договор за лизинг от 08.12.2016г. за устройство TELENOR Smart 4G
Black .
В договорите подробно са уредени правата и
задълженията на страните,като е визирано,че плащането по издадени фактури за
предоставени мобилни услуги на ответницата следва да бъде извършено в срок от
18 дни от издаването им.
По делото са представени следните фактури:
фактури с №**********/20.08.2017г., №**********/ 20.09.2017г. ,№**********/10.10.2017г.
, № **********/20.11.2017г. и № **********/ 20.12.2017г.като тези фактури са
били обект и на изслушаната по делото съдебно-счетоводна експертиза,чието
заключение се възприема от съда като пълно като последното не е оспорено от
страните.
От заключението на вещото лице се
установява,че по посочените фактури неизплатени такси и използвани услуги по
договор за мобилни услуги за мобилни фиксирани услуги за номер ********** са в
размер на 27.42 лв. с ДДС/ с оглед факта,че неиздълженията по фактурите са
начислени с ДДС/, неизплатени такси и използвани услуги по Договор за мобилни
услуги за номер ********** са в размер на 35.80лв.с ДДС , неизплатени такси и
използвани услуги по
-
3 -
за номер ********** са в размер на 41.87лв. с
ДДС. Безспорно ответницата не е изплатила
задълженията за предоставени мобилни услуги от страна на ищеца в договорените
срокове
С оглед заключението на вещото лице ,следва
да се присъдят неиздълженията за мобилни услуги до размера посочен от вещото
лице,като за първият мобилен номер ********** до размера посочен в исковата
претенция-26.94 лв.Като в останалата част до пълните размери са отхвърлят като
недоказани.
По отношение на неизплатените лизингови
вноски по приложените фактури и заключението на вещото лице за устройство NOKIA
3 Black сумата от 62.36 лв.с ДДС-четири неизплатени лизингови
вноски ,неизплатени лизингови вноски за устройство TELENOR Smart 4G Black в размер на 35.96 лв- с ДДС за четири неизплатени
лизингови вноски.
По отношение на претендираните предсрочно
изискуеми лизингови вноски съдът не споделя довода на защитата на ответника,че
след прекратяване на договорите за мобилни услуги реално тези устройства не
могат да се ползват.
Безспорно е,че тези устройства са предоставени
на ответницата и дали същата ще ги ползва или не е нейно решение, съответно
няма пречка да ги ползва по договор за мобилна услуга сключена с друг оператор.
Но съдът намира,че тези суми не следва да се
присъждат с оглед факта,че в договорите за лизинг-раздел предсрочна
изискуемост-чл.12 е визирано,че в случай на неизпълнение на задължението за
плащане от страна на лизингополучателя лизингодателя има право с писмено
предизвестие до лизингополучателя да се откаже едностранно от изпълнението на
договора и /или да обяви месечните вноски за предсрочно изискуеми.
По делото не са представени доказателства от
страна на ищеца,че е обявил на ответницата тази предсрочна изискуемост и тези
искови претенции следва да бъдат отхвърлени.
По делото не става ясно и на каква база е
начислена неустойката от 15.59 лв.
Следва да бъде осъдена ответницата да
заплати на ищеца и деловодни разноски за заповедното и исковото производство за
внесени държавни такси, адвокатско възнаграждение и разноски за особен
представител в размер на 269.75 лв. съразмерно уважената част от исковите
претенции.
- 4 -
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П.М.Д. ЕГН ********** *** дължи на„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр..София, жк.Младост 4, бизнес парк София, сграда 6, 26.49лв.с ДДС представляваща неизплатени такси и използвани услуги
по договор за мобилни услуги №*********/12.02.2016г. изменен с Допълнително
споразумение №*********/05.07.2016г. към договор за мобилни фиксирани услуги за
номер **********, 35.80лв. с ДДС неизплатени такси и използвани услуги по
Договор за мобилни услуги №*********/01.08.2017г. за номер ********** , 43.59 лв.с ДДС неизплатени такси и
използвани услуги по Договор за мобилни услуги №********* /08.12.016г за номер
**********, неизплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 01.08.2017г.
за устройство NOKIA 3 Black, 62.36 лв.-
четири текущи неизплатени лизингови вноски, по Договор за лизинг от 08.12.2016г. за устройство TELENOR Smart 4G
Black 35.96 лв.- четири текущи неизплатени лизингови
вноски,ведно със законната лихва върху
сумите от датата на подаване на заявлението в съда – 19.06.2019 г., до
окончателното заплащане В ОСТАНАЛАТА част отхвърля исковите претенции като
неоснователни и недоказани.
ОСЪЖДА П.М.Д. ЕГН ********** *** да заплати на„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес науправление
гр..София, жк.Младост 4, бизнес парк София, сграда 6, разноски за заповедното и
исковото производство за внесени държавни такси, адвокатско възнаграждение и
разноски за особен представител в размер на 269.75 лв. съразмерно уважената
част от исковите претенции.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: