№ 12986
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И.ИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИК...
Сложи за разглеждане докладваното от И.ИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110101446 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Е. И., редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ УКФ ЕАД, редовно призован, представлява се от адв.
К..., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба на ищеца от 23.09.2022 г., с която не
възразява да се гледа делото в негово отсъствие, изразява становище по
същество, прилага списък по чл. 80 ГПК.
По хода на делото
авд.К... - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К...- Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада. Задължението е изплатено, случаят е архивиран. Няма правно
основание за завеждане на иска към настоящия момент, тъй като искът е
заведен срещу първоначалния кредитор „Уникредит консюмър“, а
понастоящем е „ЕМ“. С оглед на което по сметката на доверителя ми „ЕМ“ е
постъпила сумата. На база приложена молба за конституиране на „ЕМ“
вземам становище, че той е кредитор към настоящия момент. Нямам
доказателствени искания, няма да представям доказателства.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 27.05.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
Адв. К...- Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К...- Моля да отхвърлите исковете поради факта, че вземането е
изплатено км датата на завеждане на иска. Моля при условия на
евентуалност, ако признаете иска за основателен да присъдите разноски на
ищеца. Считам че същите следва да бъдат в негова тежест, тъй като ответното
дружество към момента не е предприело никакви принудителни действия.
Считам, че искът е неоснователен.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:37 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3