№ 240
гр. Плевен, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря Петя П. Антова
и прокурора Б. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов Наказателно
дело от общ характер № 20254430200788 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор
Б. А..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ю. И. – редовно призован, явява се лично и със
защитник адв.Д.Ц. от АК-Плевен, с редовно пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. И. К. – явява се лично.
Д. А. Х. – явява се лично.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Е. И. Г. – явява се лично.
Р. К. – не се явява.
М. М. – не се явява.
Съдът докладва постъпило е писмо вх. №16667/28.05.2025г. от ВПД ***
на Националния Институт по криминалистика, с което заявява, че са
постъпили молби от вещите лица за обективната им невъзможност за явяване
в съдебно заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
за решаване на делото с подсъдимият и защитника му.
1
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА свидетелите П. И. К. и Д. А. Х., както и вещото лице
Е. Г., като на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 30 лева от
бюджета на съда, за явяване в съдебно заседание.
Сне се самоличност на подсъдимия:
М. Ю. И. – роден на *** в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, ***, ***
гражданин, с висше образование, работи, разведен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече
от 7 дни и съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв. Д.Ц. да
ме защитава в настоящето дело.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния
състав. Постигнали сме споразумение, което ви представям и моля да
одобрите.
АДВ.Ц.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение с представителя на Районна прокуратура - гр.
Плевен, което Ви представям и моля да одобрите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана прокурор Б. А. и адв.Д.Ц. – защитник на подсъдимия
И., с което подсъдимият М. Ю. И. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Със споразумението М. Ю. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
13.01.2023 г. в гр.Плевен, обл.Плевен, бул. „Георги Кочев“ до *** с посока на
движение към ул. „Гренадирска“ управлява моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Волво“, модел „В40“ с рег. №*** след употреба на
наркотични вещества – метамфтамин и амфетамин, установено по надлежния
2
ред с протокол за извършена съдебна токсикохимична експертиза №24/ТКХ-
131 от 11.02.2025г. на Център за експертни криминалистични изследвания към
Национален институт по криминалистика при МВР – град София –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На подсъдимия М. Ю. И. се определя наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание се отлага
с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На подсъдимия М. Ю. И. на основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно – глоба.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият М. Ю.
И. се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано
от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият М. Ю. И. се задължава да
заплати в полза на държавата сумата в размер на 1930,00 лева,
представляваща левовата равностойност на лек автомобил марка „Волво“,
модел „В40“ с рег. № ***, послужил за извършване на престъплението, който
не е негова собственост.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият М. Ю. И. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 836,21лв.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият М. Ю. И. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в полза
на Районен съд гр.Плевен в размер на 30,00лв.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ.Ц.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм тях,
доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б. А./ /адв.Д.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/М. И./
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във
вр. с чл.381, ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от
прокурор Б. А. и адв. Д.Ц. – защитник на подсъдимия И., с което подсъдимият
М. Ю. И. се признава за виновен както следва:
Със споразумението М. Ю. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
13.01.2023 г. в гр.Плевен, обл.Плевен, бул. „Георги Кочев“ до *** с посока на
движение към ул. „Гренадирска“ управлява моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Волво“, модел „В40“ с рег. №*** след употреба на
наркотични вещества – метамфтамин и амфетамин, установено по надлежния
ред с протокол за извършена съдебна токсикохимична експертиза №24/ТКХ-
131 от 11.02.2025г. на Център за експертни криминалистични изследвания към
Национален институт по криминалистика при МВР – град София –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На подсъдимия М. Ю. И. се определя наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание се отлага
с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На подсъдимия М. Ю. И. на основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно – глоба.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият М. Ю.
И. се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано
4
от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият М. Ю. И. се задължава да
заплати в полза на държавата сумата в размер на 1930,00 лева,
представляваща левовата равностойност на лек автомобил марка „Волво“,
модел „В40“ с рег. № ***, послужил за извършване на престъплението, който
не е негова собственост.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият М. Ю. И. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 836,21лв.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият М. Ю. И. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в полза
на Районен съд гр.Плевен в размер на 30,00лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД №788/2025г. по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 10:42ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5