№ 52550
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110153663 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от “Топлофикация София“ ЕАД срещу М. Й. Д. и
„наследниците на Р. Й. Ф.“.
Поради констатирани от съда нередовности на исковата молба с разпореждане от
13.11.2023г. на ищеца са дадени указания за отстраняването им. Указанията включват както
представяне на доказателства за внесена държавна такса от 50 лева, така и уточняване на
имена и адреси на ответниците, посочени като „наследниците на Р. Й. Ф.“, както и
уточнение на сумите, които се претендират спрямо ответниците поотделно. Съдът е уважил
подадената на 18.12.2023г. молба от ищеца за продължаване на срока за изпълнение на
указанията, като е разпоредил продължаване на същия с 1 – месец, считано от 21.12.2023г. И
в рамките на продължения срок не е последвало изпълнение на указанията. С разпореждане
от 23.02.2024г. съдът е върнал исковата молба в частта, която е насочена срещу
„наследниците на Р. Й. Ф.“, което разпореждане е влязло в сила.
Поради неизпълнение на указанията в предоставения срок за представяне на
доказателства за внесена държавна такса в минимален размер от 50 лева, която държавна
такса е дължима и по исковете срещу другия ответник - М. Й. Д., на основание чл.129, ал.3
ГПК исковата молба следва да бъде върната и в останалата част – по отношение на исковете,
насочени срещу М. Й. Д..
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 271215/02.10.2023г. от “Топлофикация София“ ЕАД в
останалата част, по която делото е останало висящо, а именно В ЧАСТТА по отношение
на исковете, насочени срещу М. Й. Д..
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1