Определение по дело №691/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 декември 2020 г. (в сила от 22 февруари 2021 г.)
Съдия: Росен Петков Буюклиев
Дело: 20207060700691
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442

гр. Велико Търново 1.12.2020 г.



Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в закрито заседание на първи декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БУЮКЛИЕВ                              

изслуша докладваното от председателя адм. Дело № 691 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Жалбоподателят „Агрокрафт“ ЕООД – село Родина, чрез представителя си адвокат Чокойски от ВТАК, е обжалвал заповед №РД-12-359 от 29.07.2020 година на кмета на община Златарица, с която е наредено да се прекратят наемните правоотношения между дружеството и общината досежно 10 подробно описани недвижими имоти поради неплащане на наемната цена. Претендира се, че заповедта е незаконосъобразна, тъй като впоследствие наемната цена е заплатена, а и заповедта е антидатирана. Сочи се, че при закъсняло плащане общината може да претендира олихвяване на дълга, а не прекратяването на наемното правоотношение.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата срещу заповедта е недопустима, тъй като от една страна за конкретният жалбоподател не е налице интерес да оспори заповедта, а от друга страна посочената заповед няма белезите на индивидуален административен акт – аргумент от разпоредбите на чл.159, т.1  от АПК.

 

            Както се установява от представената на съда преписка, на 09.01.2015 година между настоящият жалбоподател и община Златарица, на основание чл.14, ал.2 от ЗОС и чл.89, ал.1 и чл.106, ал.1 от Наредбата да реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и въз основа на тръжна процедура е сключен договор за наем, като на дружеството са отдадени под наем 10 недвижими имота, подробно описани в договора. Същите представляват земеделски земи от общинският поземлен фонд. Уговорено е и срокът на заплащане на годишния наем да е до 30.06 на годината, за която наемното възнаграждение се дължи. В чл.36 от този договор е предвидено, че за неуредените в него въпроси се прилага ЗЗД и действащото законодателство.
            На 29.07.2020 година е издадена процесната заповед, като с писмо, изх.№СА – ОС - 02-0043 от 2.11.2020 година, кметът на общината уведомява жалбоподателят, че с процесната заповед е прекратен договора за наем поради неплащането на наемно възнаграждение. Уточнено е, че след договореният срок е преведено наемно възнаграждение от 842, 59 лв.ь като е издадено кредитно известие към фактурата за наема, като сумата ще бъде ефективно възстановена на дружеството. Приложени са платежното нареждане и коментираното кредитно известие.

            Макар и наименуван  заповед, актът на кмета на община Златарица няма белезите на административен акт и  не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност по реда на АПК и на административното правораздаване, тъй като със заповедта си кметът на общината като представител на това юридическо лице упражнява потестативно гражданско право. В случая не са налице правоотношения на власт и подчинение между страни в административно правоотношение, а равнопоставени граждански правоотношения между страни, които са обвързани от наемно правоотношение и които в качеството си на страни по гражданското правоотношение са равнопоставени. Посоченият извод се потвърждава и от разпоредбата на  чл.15, ал.3 от ЗОС. В процесният случай не са налице хипотезите на разпоредбите на чл.14, ал.5 и ал.6 от ЗОС, тъй като наемното правоотношение не касае нежилищни имоти, отдадени на ръководства на синдикалните организации, нито  касае  поземлени имоти, необходими като терени за временно използване, за спомагателни и допълнителни площадки, комуникации и други, свързани с изграждането, ремонта и поддържането на обекти на техническата инфраструктура, за срока на ремонтно-строителните дейности, извършвани от жалбоподателя.

            Следва жалбата да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

 

Водим от изложеното, Административният съд – В. Търново, шести състав,

 

О П Р Е Д Е Л И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Агрокрафт“ ЕООД със седалище и адрес на управление село Родина, Стопански двор, против заповед №РД-12-359 от 29.07.2020 година на кмета на община Златарица и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :