№ 343
гр. Добрич, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230201176 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. Б. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Е. В., редовно
упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор П. Л..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Б. Д. Б. – роден на *** г. в гр. Б., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с постоянен и настоящ адрес: с. Г., общ. Б., обл. Д., ул. „***, ЕГН
**********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. В.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1176/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. В.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 982/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Б. Д. Б. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 982/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
982/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
2
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Б. Д. Б. – роден на *** г. в гр. Б., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: с. Г., общ. Б., обл.
Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 23.12.2023 г. в град Д. управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установена по надлежния ред чрез техническо средство „Drug
Test 5000“ с инвентарен № ARME-0036, поради което и на основание чл. 343б
ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание
чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и
наказание „ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Б. Д. Б. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от дванадесет месеца, като на основание
чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето,
през което подсъдимият Б. Б. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 23.12.2023 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 55,00 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Б. Д. Б. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой плик, съдържащ 1 брой
„Drug Test 5000“, следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано
до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което
да се унищожи.
На основание чл. 343б ал. 5 от НК следва да се отнеме в полза на
държавата моторното превозно средство – лек автомобил марка „***, Рама №
*******, собственост на подсъдимия Б. Д. Б., послужил за извършване на
престъплението.
П О Д П И С И :
3
ПРОКУРОР – П. Л.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Е. В.:
ПОДСЪДИМ – Б. Д. Б.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1176/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Е. В., по
силата на което,
Подсъдимият Б. Д. Б. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 23.12.2023 г. в град Д. управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установена по надлежния ред чрез техническо средство „Drug
Test 5000“ с инвентарен № ARME-0036, поради което и на основание чл. 343б
ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, както и наказание „ГЛОБА” в
размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Б. Д. Б. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от дванадесет месеца.
4
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Б. Б. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 23.12.2023 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 55,00 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Б. Д. Б. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой плик, съдържащ 1 брой
„Drug Test 5000“, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото и да бъде съхранявано до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което ДА
СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1176/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 343б ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата моторното превозно средство – лек автомобил марка „***, Рама №
*******, собственост на подсъдимия Б. Д. Б., послужил за извършване на
престъплението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5